110 
vielen Angiospermen ( Tilia , Thesium , Samolus etc.) die Bluthe 
oder Inflorescenz aus der Flache des Blattes , zu welchen sie 
unzweifelhafTt als Axillarspross gehort, zu entspi ingen scheint. 
Ebenso Tindet das Auftreten mehrerer Eichen auf je einer Schuppe 
bei Cuprcssus etc. eine Analogie in den Beiknospen vieler hoherer 
Gewachse. Bei allen Coniferen mit einfachen Schuppen ist hier- 
naeh das Eichen d. h. die einfache Bluthe als Axillarspross der 
Schuppe zu belrachten. Bei den Abietineæ mit dobbelten Schuppen 
ergiebt sich theils aus durchwachsenen Zapfen , theils aus der 
von B a i 11 o n unterzuchten Entwickelungsgeschichte, dass die innere 
(Frucht-) Schuppen ein mit zwei Blåttern versehener Spross in 
der Achsel der ausseren Schuppe ( bractea ) ist, und durch Ana¬ 
logie wird diese Ansicht auch auf die Cunninghamieæ und Taxo- 
dineæ , bei denen beide Schuppen mehr oder weniger verwachsen 
sind, und die sich ausserdem nur durch die Zahl der Blåtter an 
der Fruchtschuppe unterscheiden, ausgedehnt. Der Verfasser 
stel 11 nun weiter die Ansicht auf, dass die Eichen in diesem 
Axelspross je in dem Winkel eines der Blåtter entspringen, dass 
derselbe mithin selbst eine einfache Inflorescenz in der Achsel 
der ausseren Schuppe, der ganze Zapfen daher eine Inflorescenz 
zweiter Ordnung sei. — Die im Vorstehenden dargestellte Deu- 
lung der weiblichen Coniferen-Bliithe lasst sich demnach so zu- 
sammenfassen: a) das Eichen hat durchweg einerlei Bedeutung, 
nåmlich die eines Axengebildes; b) die ganze weibliche Bluthe 
wird ausschlieslich durch das Eichen dargestellt d. h. das letztere 
ist nacht, ohne Ovarium und Perigon; diese Bluthe ist stets 
axillar, hald nackt, hald mit Vorblåttern, bald sitzend, hald ge- 
stielt, in den Achseln bald von Laubhlattern, bald von Bracteen ; 
die Bracteen stehen bald einzeln bald in ein Kåtzchen gesammeit; 
das Katzchen bald einfach, bald erster Ordnung zusammengesetzt.“ 
Eichlers Tydning af Coniferernes Hunblomster stemmer 
saaledes i de fleste og væsentligste Forhold overens med den, 
jeg i min tidligere Afhandling har sogt at hævde. Han erkjender, 
at vi her have nogne Æg og ikke Frugtknuder, som nogle Bo- 
