112 
Hunblomsternes Bygning hos alle Afdelinger af Conifererne, end 
man i Almindelighed antager. Et Frugtblad vilde altid mangle, 
og Hunblomsten vilde hos alle Coniferer repræsenteres ved et 
nogent Æg. Denne E i c h I e r s Tydning er imidlertid ikke grundet 
paa nogen direkte Iagttagelse, og den staaer i Strid med det, 
som Udviklingshistorien lærer os. Der foreligger nemlig flere 
paalidelige Iagttagelser, hvoraf det fremgaaer, at Æggene fra 
forste Færd udgaa fra Kogleskællene. Dette er saaledes allerede 
blevet paavist af Schacht*) hos Ædelgranen (Fig. 9) og hos 
Rodgranen, og Baillon er kommen til samme Resultat med 
Hensyn til Pinus resinosa**) (Fig. 10). Ligledes har jeg i min 
tidligere Afhandling vist, at det samme finder Sted hos Pinus 
montana. Vi kunne folgelig ikke give E i c h 1 e r s Tydning af Abie- 
tineernes Kogle Medhold, men maa fastholde, at Kogleskællet er 
et Frugtblad, hvorfra de nogne Æg udgaa. 
Det endelige Resultat af den Kritik, jeg i dette Afsnit har 
underkastet Sachs’s og Eichlers Tydning af Coniferernes Hun¬ 
blomster, er altsaa det, at disse Forfatteres Arbeider ikke give 
nogen Anledning til at fravige den Opfattelse, som jeg i min 
tidligere Afhandling har gjort gjeldende, saa at jeg i min folgende 
Fremstilling er berettiget til at bygge videre paa denne. 
II. 
Om Dækbladenes morfologiske Forhold. 
Medens de andre Bladformationer ere bievne gjorte til Gjen- 
stand for omhyggelige Undersøgelser og særegne Arbeider, savne 
vi en indtrængende og alsidig Behandling af Dækbladenes mor¬ 
fologiske Forhold. Der hersker derfor endnu megen Usikkerhed 
*) Beitrage zur Anatomie und Physiologie der Gcwåehse. S. 194 og 201. 
**) Becueil etc. PI. 1. 
