4 
tageiser, der nedenfor skulle meddeles, ikke kan bringes i An¬ 
vendelse i det foreliggende Tilfælde, saa falder hermed den 
Schleidenske Opfattelse. 
II. Til den anden Klasse af Tydninger henfores de , som tillægge 
Ahietineernes Hunblomster en Ægget omslutiende Frugtknude. 
3. Ba ilion har troet ved Iagttagelser over Udviklingen af 
Naaletræernes Hunblomster*) at finde en Bestyrkelse for Rigtig¬ 
heden af den allerede i 1843 af JVlirbel og Spach kortelig 
antydede Opfattelse, ifolge hvilken Browns Frugtblad betragtes 
som den fælles Blomsterstilk og Æggene som meget ufuldkomne 
Blomster, bestaaende af en Frugtknude (Æggets Hinde) og et 
hindelost Æg (Æggets Kjærne)**). Af det, som Baillon an- 
forer til Forsvar for denne Tydning, troe vi navnlig at burde 
udhæve folgende Sætninger: „Ce qui porte les organes femelles 
de la reproduction dans les Abiétinées, c’est un corps placé a 
l’aiselle d’un appendice; c’est done un rameau, une production 
axile, et, sous ce rapport, M. Schleiden a ouvert la voie å 
une interpretation exacte de la nature des supports floraux. il 
est incontestable que l’axiome: „folium in axilla folii est sans 
exemple dans le regne végétal w se trouve aussi vrai ici que 
partout ailleurs. On ne saurait done s’arréter a l’objection 
qu’adrcsse å M. Schleiden M. Lindley (Veg. Kingd., édit. 
2 p. 227). C’est faire une pétition de principes que de 
considérer le fruit d’un Saule comme: „une feuille placée dans 
l’aiselle d’une autre feuille^. Car, méme en admettant que les 
placentas du Saule sont formés par le bord des feuilles car- 
pellaires, celles-ci n’en sont pas moins réuniées au nombre de 
deux pour conslituer l’ovaire, et elles représentent un bourgeon a 
deux feuilles auxquelles il fautbien un support commun ou réceplacle, 
de nature axile, si court qu’on la veuille supposer a (1. v. p. 10). 
¥ ) Recueil d’Observations botaniques redige par le Docteur Baillon. Tome 
I. Livr. 1—2. 1860. 
”) Notes sur l’embryogénie des Pinus Laricis et sylvestris et eet. parMirbel 
et Spach. Annal, des scienc. nat. 2 ser. XX p. 259 
