205 
lagt med Smaaplader. Naar man imidlertid har troet at kunne finde 
et Artsmærke deri, at disse Smaaplader hos P. asteria ere kan¬ 
tede og stode umiddelbart op til hinanden, hvorimod de hos 
(det Orstedske Exemplar af) P. Mulleri vise sig spredte og „subovale tt 
af Form, maa jeg dog tilstaae, at jeg endnu ikke er aldeles 
saings Undersøgelse er anstillet paa en anden Art end min, men hvis 
hans Exemplar i denne Henseende har forholdt sig som Or s teds, kan 
man med storre Ret sige, at Tarmroret ligger midt i sit Felt, lige langt 
fra Munden og Randen; Sagen er, at det hæver sig op fra Mundskiven 
med en temmelig stor Basis, saa at det baade staaer nær ved Munden 
og nær ved Randen. Forskjellen mellem disse Angivelser er ikke saa 
betydelig i sig selv, men faaer nogen Betydning derved, at de nulevende 
Pentacriner i alle finere Enkeltheder af deres Bygning maae staae som 
Typus for de fossile Crinoideer, som de, der ene kunne give Noglen til 
disses rette Forstaaelse. Om Munden hedder det fremdeles hos Duchas- 
saing, at »den er omgiven af 5 Læber, og at den forst sees som et 
lille rundt Hul af omtrent 2 Liniers Tvermaal, naar man lofter Læberne 
op. Tygningen skeer ikke ved Munden, men med Læberne, somi 
dette Oiemed ere væbnede med en Række temmelig stærke 
Smaapi'gge«. De Koninck tilfoier: »det er maaskee ikke overflø¬ 
digt at lægge Mærke til, at det fremgaaer af Dr. Duchassaings 
»Skitser«, at det han kalder »Læberne«, ere virkelige trekantede haarde 
Klapper (»clapets«), væbnede med Spidser paa deres Indeiflade og be¬ 
stemte til at tilbageholde og knuse de Krebsdyr og andre Smaadyr, 
hvoraf Pentacrinerne synes at ernære sig«. Jeg maa hertil bemærke, 
at jeg paa det Orstedske Exemplar (de andre mangle hele Bughuden) 
ikke har været istand til at erkjende en saadan Tand- eller Kjæbevæb- 
ning eller overhoved et Udstyr meb haarde Munddele. Heller ikke hos 
Alectoerne kjendes noget saadant. Ikke heller indseer jeg, hvorledes 
det er muligt af en »Skitse« at erkjende om noget er haardt eller blodt. 
Denne formeentlig aldeles urigtige Opfattelse af Læberne som »haarde 
Klapper« giver strax de Koninck Anledning til en Sammenligning 
med Cystideernes saakaldte »Ovarialpyramide« og til en Tydning af 
denne som Munden (!). Desto vigtigere er det, at den formeentlige 
Kjendsgjerning, der ligger til Grund derfor, berigtiges eller — hvis den 
kan det — stadfæstes paa ny. 
Ogsaa i Wy ville Thompson s nedenfor citerede Afhandling om 
Solilierne og i Bronns Bearbeidelse af Crinoideerne i »die Klassen und 
Ordnungen der Strahlenthiere« (1860) p. 217, spoger denne af 5 haarde 
Klapper omgivne Mund, som ganske vist ikke findes hos P. Mulleri, og 
hvis Tilværelse hos andre Pentacrinus -Arter jeg indtil videre tillader 
mig paa det bestemteste at betvivle. 
