216 
medfore den praktiske Fordeel, at Slægten Pentacrinus , saale- 
des udvidet, altid vilde kunne erkjendes alene af Stilkledfladernes 
bladformige Figurer * *). Da saa mange Arter kun kjendes alene af 
deres Stilk, vilde en saadan lidt videre Begrændsning af Slægten 
være meget heldig, da man ellers aldrig kan have Vished for, 
om slige Stilkled med Rette opfores som Pentacriner eller ikke« 
Det er mig ikke bekjendt, at man kjender Kronerne af 
andre Pentacriner fra Fortiden, foruden de allerede nævnte, end 
af P. briareus og P. subangularis, disse Juratidens pragtfulde 
„Sopalmer^. Af begge findes der gode Afbildninger hos Gold- 
fuss og Miller**), af den forste ogsaa hos B u c k 1 a n d ***). 
Det fremgaaer heraf, at skjondt disse to Arter ere saa lette at 
kjende fra hinanden ved Stilkens Form og Rankernes Antal og 
Form, ligne de hinanden overmaade meget i Kronen og have 
Ejendommeligheder tilfælles, der stille dem i en vis Modsæt¬ 
ning til de endnu levende Pentacriner. Hertil horer: 1) Arme¬ 
nes meget stærke, over 20 Gange gjentagne, Forgrening; 
2) de meget smaae og indbyrdes vidt adskilte Grund¬ 
led, hvis Adskillelse har sin Grund i, 3) at de nedre Straa- 
leled forlænge sig nedad i Form af en „Spore“f), der 
hviler paa og omslutter det overste Stykke afStilken, 
rigtig beskreven af Baiiy (Ann. a. Mag. of nat. hist., vol. VI. 1860 p. 25 
t. I. f. 1) synes den, i systematisk Henseende, at danne et Mellemled 
mellem Isocrinus og Pentacrinus. Skjondt der nemlig i Beskrivelsen 
omtales »Basalia«, er det dog klart nok, at derved menes de nederste 
Radialia, og at de ægte Basalia enten mangle eller maae ligge skjulte 
mellem de ovre Stilkled og de nederste Straaleled. Forfatterens Ter¬ 
minologi er i det hele ganske vilkaarlig. Ved »articuli radiales« for- 
staaer han radiale secundum, ved »art. brachiales« radiale axillare og 
ikke de virkelige Armled o. s. v. 
*) Forsaavidt ikke visse Millericriner frembyde det samme (See det folgende). 
* ¥ ) Goldfus s 1. c. t. 51 og 52; Miller 1. c. p. 56 og 59. 
”*) Geology and Mineralogy vol. 2. t. 71—73. 
f) Dette Udtryk er laant fra Analogien med »Sporen« paa Kronbladene 
f. Ex. hos en Aquilegia. 
