222 
Cyathocrinus og Platycrims o. s. v., hvor Bægerstraalerne fra 
det andet (næstnederste) Straaleled af vare fuldkommen frie 
og bevægeligt indleddede paa Bægeret. Endelig har man troet 
at kunne finde et Skjelnemærke mellem de tavlede og leddede 
Solilier deri, at de forsle have et af faste Tavler sammensat 
Bægerlaag med en enkelt Aabning, som maa antages at repræ¬ 
sentere baade Mund og Gat, de sidste derimod et blodt Perisom 
med eller uden Kalkplader og særskilt Mund og Tarmaabning. 
Til hvad derom er sagt i det foregaaende og vil blive sagt i det 
fdlgende, skal jeg her kun foie to Bemærkninger: at det hos 
mange Former er umuligt at sige, hvorledes det har forholdt 
sig med Perisomets Beskaffenhed og dets Aabninger; og at man 
i det mindste kjender een Slægt af tavlede Solilier, nemlig 
Cyathocrinus de Kon., hvor der er paavist to Aabninger — Mund 
og Gat — paa Bægerlaaget. Jeg troer derfor ikke, at det er 
muligt enten paa den ene eller paa den anden Maade at trække 
nogen Grændse mellem ældre og yngre, tavlede og leddede So¬ 
lilier, og jeg kan derfor kun slutte mig til de Forfattere, som 
have opgivet denne Inddeling, skjondt jeg paa den anden Side 
ligesaalidt har kunnet fole mig tilfredsstillet ved noget af de 
andre Systemer, som man har opstillet*). 
_ # 
") Den sidste mere specielle Forfatter, der saavidt mig bekjendt, har 
sondret mellem Crinoidea tessellata og articidata, er Bronn (Strah- 
lenthiere p. 228 , som dog ikke undlader at udhæve denne Indde¬ 
lings Mangel paa Skarphed. Han anforer sex Charakterer, hvor¬ 
ved disse to Grupper skulde kunne skjelnes. Nogle af disse Kjende- 
mærkers Uanvendelighed til i et givet Tilfælde at afgjore, om en 
Form er »tessellat« eller »articulat«, er indlysende af sig selv; saaledes 
de tre sidste. De andre ere tildeels allerede droftede, tildeels ere de ikke 
aldeles rigtige. Vi have saaledes seet, at Perisomets Tavler kunne være 
bevarede hos fossile Pentacriner, men at man dog ikke har fundet Fod¬ 
gangene hos den; jeg finder det vistnok saare rimeligt, at de have været 
tilstede, men det gaaer dog ikke an at opstille dem som et Særkjende 
for Cr. articulata , naar de endnu ikke er fundne hos en eneste fossil 
(typisk) Crinoidee. Hvorvidt det er bedre bevendt med den Forskjel, at 
Bægerhulen hos C. articulata er lille og Bægertavlerne tykke, medens 
C. tessellata skulle have en rummelig Bægerhule med tynde Vægge, 
maa jeg lade staae hen; men jeg betvivler det. — Hvorledes man end 
