237 
mangler og Munden altsaa tillige fungerer som Gat. Men det 
forekommer mig dog i og for sig mindre rimeligt, at det skulde 
forholde sig saa*). Hvor ellers hos et lavere Dyr Fordoielses- 
kanalen kun har een Aabning, saa at Mund og Anus forsaavidt 
ere bievne funktionelt forenede, er det altid Analaabningen, som 
mangler, og Mundaabningen, der tillige fungerer som Gat, medens 
det her skulde være Analaabningen, der var bleven til Mund. 
Skjondt ogsaa jeg forgjæves har sogt lo Aabninger paa Bæger- 
laaget hos de faa Exemplarer af Melocrinus og Actinocrinus , som 
have staaet til min Raadighed, og skjondt de Mange, der med 
sldrste Omhyggelighed have gransket talrige Exemplarer af fossile 
Crinoideer, i Reglen ikke have været heldigere, kan jeg dog 
bedre tænke mig, at Mundaabningen kunde blive lukket saa fuld¬ 
stændigt, og de den omgivende Tavler slutte sig saa tæt til hin¬ 
anden efter Doden, at dens Plads kun i enkelte heldige Tilfælde 
lod sig erkjende paa Forsteningerne, end at Analroret tillige 
skulde kunne fungere som Mund eller virkelig Snabel. At man i 
Reglen heller ikke i Spidsen af ,,Snablen u eller Analroret (som jeg 
næsten anseer mig for berettiget til at kalde det), naar delte 
har været fuldstændig bevaret, har været i Stand til at paavise 
den Aabning, som dog utvivlsomt inaa have været tilstede der, 
hvad Funktion man end vil tillægge den, beviser bedst, hvor 
fuldstændig ogsaa Mundaabningen maatte kunne blive ukjendelig 
paa det forstenede Bægerlaag, og at man ikke vover formeget 
ved at forudsætte Tilværelsen af en særskilt Mundaabning hos 
alle ægte Crinoideer, fordi den endnu kun er paavist hos et for- 
*) Jeg troer ikke, at man til Fordeel for den Anskuelse, at de med et 
tykt, fast Bægerlaag forsynede tavlede Solilier kun have havt een Aab¬ 
ning for Fordøjelsessystemet, kan paaberaabe sig Analogien med Holo- 
pus, hos hvilke det samme skal være Tilfældet. Thi for det forste er 
denne Slægt endnu kun meget ufuldstændig kjendt, og for det andet 
synes den at være saa afvigende i sin Bygning fra de andre nulevende 
Solilier, at Analogien med den kun kan paaberaabes med Hensyn til 
de fossile Former, der ere lige saa afvigende fra det sædvanlige og 
synes at slutte sig til dens Typ f. Ex. Oyathidium. 
