Die Meteoriten-Sammlung der Universität Bonn. 
167 
Schmelzsaum. Die Rinde von gekörntem Eisen ist an diesen 
Stücken nicht zu sehen. Spaltflächen, Aetzlinien und Aetz- 
gruben sind sehr schön. 
Alte Sammlung Nr. 232. Laut beiliegendem, vom Abt 
und Prälaten zu Braunau Johann Nep. Rotter selber 
geschriebenen Schriftstücke ist das Stück Eisen von diesem 
der hiesigen Universität geschenkt worden. Im Museum 
findet sich auch der Gypsabguss des einen der beiden Me¬ 
teoriten. 
§ 16. Oktaedrisches Meteoreisen (Oktaedrit) 
zeigt einen einheitlichen schaligen Aufbau parallel den 
Flächen des Oktaeders. 
Nach v. Reichenbacli bestehen diese Lamellen vor¬ 
herrschend aus „Balkeneisen“ oder „Kamacit“, die sich 
unter den Kantenwinkeln des Oktaeders ganz mannigfach 
schneiden, und deren Dicke meist zwischen 0,5 u. 10,0 mm 
schwankt. Sehr viel dünnere, meist nur papierdünne La¬ 
mellen von „Bandeisen“ oder „Tänit“ begrenzen die La¬ 
mellen von Kamacit, so dass dieser immer allseitig von 
Tänit eingeschlossen ist. Die zwischen dem Gewirr der 
Kamacitlamellen entstehenden Lücken sind mit ,,b liileisen 
oder „Plessit“ ausgefüllt. 
Diese verschiedenen Eisen zeigen verschiedene, mit 
dem Nickelgehalte abnehmende Löslichkeit in Säuren, und 
deshalb treten die Lamellen beim Aetzen sehr deutlich 
auf Schliflflächen hervor in den für das oktaedrische Eisen 
charakteristischen „W i dma n stät ten’schen Aetzfiguren.“ 
Nach Cohen 1 ) hat der Kamacit dieselbe Zusammen¬ 
setzung wie das hexaedrische Eisen, ungefähr Fe 14 Ni. Die 
geätzten Schnittflächen des Kamacit zeigen wie das hexa¬ 
edrische Eisen einmal die „Neumann’schen Linien“ oft 
1889. Jahrb. f. Min. 1. 217. 222 (Cohen). 
1892. Groth Zeitsch. 20. 209—15 (Linck). 
1893. Ann. Hofmus. 8. 113 — 17 (Linck). 
1895. „ „ 10. 81—93 (Cohen). 
i) 1889. Jahrb. f. Min. 1. 215 — 17. 
1891. Ann. Hofraus. 6. 160. 
