190 
Las p eyres 
fläche zeigt sehr schön die Widmanstätten’schen Fi¬ 
guren, einzelne kleine Troilitkörner und die durchsetzen¬ 
den Klüfte. 
(7,0 gr) Feilspähne | Krantz’scbe 
• (8,0 gr) Vier kleine Splitter j Sammlung. 
Beides sind wohl Abfälle der Stufe Nr. 71 bei deren 
Zertheilung. An den Splittern sieht man noch etwas von 
der „Brandrinde“ und auf den Schliffflächen die Widmau- 
stätteAschen Figuren. Ein fünfter Splitter (2,3547 gr) 
wurde zu meinen chemischen Untersuchungen verbraucht. 
15. Sch wetz a. d. Weichsel, nördlich von Culrn, 
Provinz Westpreussen. 
Fallzeit unbekannt; gefunden Frühjahr 1850. 
Der einzige Block von etwa 21,5 kgr Gewicht wurde 
zu einer Prüfung zerbrochen. 
Die geätzten Flächen zeigen die Kamacitlamellen von 
mittlerer Dicke und ziemlicher Länge, aber häufig etwas 
gekrümmt, nach Kose wahrscheinlich in Folge des ge¬ 
waltsamen Zerbrechens des Blockes. Dieselbe Lamelle ist 
ungleich dick. Schon Kose hat darauf hingewiesen, dass 
der geätzte Kamacit sehr deutlich die Neum an Aschen 
Aetzlinien und die Rhabditnadeln sowie einen orientirten 
Schimmer zeigt. Mitten im Eisen beobachtete Rose ein 
kleines Korn von Chromit. Körner von Troilit sind dem 
Eisen häufiger eingemengt. 
Analysen des Eisens liegen vor von Kö stier und Ram¬ 
me lsb erg, der auch den Schreibersit daraus analysirt 
hat. Eine neue Analyse von Cohen (Manteuffel) ergab: 
91,30% Fe, 7,77% Ni, 0,68% Co, 0,02% Cu, 0,03% P, 
0,14% unmagnetischen Lösungsrückstand. In letzterem 
fand er Kohle, Chromit, Silicatkörner theils wasserklar 
und zwar bald doppelbrechend (Quarz?), bald isotrop (Glas?), 
theils blaue cordieritähnliche Krystallbruchstücke. Schrei¬ 
bersit fand Cohen nur in Spuren im Gegensatz zu Mohr 
(4,12%). Das Eisen von Schwetz zeichnet sich demnach 
durch besondere Armuth an Sehreibersit aus oder durch 
sehr unregelmässige Vertheilung desselben. 
Nach Cohen besteht das Eisen aus: 
