Beitrag z. Kenntniss d. Fauna d. Kalkes von Haina b. "V\ aldgirmes. Gl 
Glabellen unzweifelhaft vorliegen; während alle Wangen, 
die ich überhaupt einer der beiden Arten zurechnen könnte, 
einen langen gefurchten Dorn aufweisen. 
Die Pygidien sind nach dem vorliegenden Material 
nicht wohl zu trennen. Sie sind flach und breit; die breite, 
ziemlich hohe, nach hinten sich stark verschmälernde, 
/ 
stumpf abgestutzte Rhachis nimmt über 2 / 3 der Länge und 
i/ 4 der Breite ein; sie trägt, abgesehen von der Hinterkante, 
vier Ringe, deren schmale, hocherhobene Hinterränder in 
der Mitte mit einem starken Knötclien verziert sind. Das 
Hinterende fällt unter 45° nach dem Hinterrand des Pygi- 
diums ab; eine scharfe First ist nur ausnahmsweise aus- 
gebildet. Die Rippen der Seitentheile sind deutlich; der 
Hinterrand bei guter Erhaltung deutlich als flacher Wulst 
über die übrige Fläche erhaben und meist leicht ausge¬ 
buchtet. Ob den Habitusextremen Fig. 10 und 11 (T. 1) 
eine wesentliche Bedeutung zukommt, kann ich nach 
meinem Material nicht entscheiden. 
M aure r hat seinen Pr. subplanatus nach dessen 
Aehnlichkeit mit complanatus Barr, benannt. Der letztere 
besteht aus zwei Arten (s. o. Anm.), die sich wesentlich 
unterscheiden durch den dicht der Glabella anliegenden 
(Pr. Buchi Corda), oder davon durch eine tiefe Furche 
getrennten Randsaum (Pr. Dufresnoyi Corda). Es könnte 
danach angemessen erscheinen, unsere beiden formen mit 
den älteren böhmischen (Monenianer Kalk) zu vergleichen. 
Schon Maurer wies auf Unterschiede hin, die indess 
nicht erschöpfend und nicht alle haltbar sind. Unseren 
Arten fehlt der ausgeprägte gotbische Spitzbogen des Rand¬ 
saumes von Pr. complanatus. In Folge von Verdrückung 
nimmt Pr. subplanatus Mr. zwar zuweilen diese Form an, 
uud es geht damit Hand in Hand jenes stärkere Anschwel¬ 
len des Saumes, das Maurer hervorhebt. Aber es finden 
sich auch Stücke, die an Stelle des Spitzbogens eine fast 
gerade Abstutzung aufweisen; und ich betrachte als Normal¬ 
figur eine solche, die sich kaum merklich von 1 roetus 
eremita Barr, unterscheiden dürfte. Bei letzterem, in Böh¬ 
men seltenen, im Greifensteiner Kalk häufigen Trilobiten, 
ist der Stirnrand nach Noväk flach halbkreisförmig. 
