68 
E. Beyer 
Köpfe stimmen mittler Goldfuss sehen Abbildung durch¬ 
aus überein; ebenso stimmt meiner Ansicht nach Maurers 
Bronteus foedus mit Br. flabellifer Gf. (1. c.) und den beiden 
mir vorliegenden Köpfen von Haina. Von dem Böhmischen 
Br. Brogniarti, mit dem ihn Maurer vergleicht, unter¬ 
scheidet er sich nach diesem selbst durch eine viel flachere 
Wölbung. Zwischen flabellifer, granulatus und alutaceus 
aber bestehen Uebergänge; Holzapfel weist auf die 
Möglichkeit einer Vereinigung hin, sobald mehr Material 
bekannt würde (p. 16). 
Zu seinem Br. geminatus bemerkt Maurer, dass ihm 
eine ähnliche Form nirgends bekannt sei. Doch scheint 
mir Br. canaliculatus Gf. (1. c.) sehr nahe zu stehen und 
dürfte mit Rücksicht auf den Erhaltungszustand der Hainaer 
Fossilien davon vielleicht nur als Varietät oder gar nicht 
zu trennen sein. 
Cheirurus IZeyr. 
Cheirurus Sternbergi? Bö. 
T. II, Fig. 30. 
? Cheirurus gibbus Maur. T. 11, Fig. 31. 
Cheirurus? Sternbergi Hzl. p. 25. 
Ich sammelte ein Hypostom, das von Holzapfels 
Abbildung II. 15 des Cheirurus myops Rö. nicht zu unter¬ 
scheiden ist. 
Cephalopoda. 
Orthoeeras lireyn. 
Das Vorkommen der Gattung im Kalke von Haina 
wird ausser durch einige den Sipho zeigende unbestimm¬ 
bare Bruchstücke durch die folgende Art repräsentiert. 
0. tubicinella Sow.P 
T. II, Fig. 31. 
Holzapfel, 1. c. p. 155. 
Whidborne, 1. c. T. 14, Fig. 1, p. 132. 
Ein grosses Bruchstück stimmt recht gut mit W h i d- 
bornes Abbildung seines 0. dolatum, den Holzapfel 
