70 
E. Beyer 
gängen; letzterem entsprechen meine Exemplare, bei denen 
freilich die Rippen wie bei costatum leicht gebogen sind. 
Ein Stück, das ich hierher rechne, zeigt die ausgeweitete 
scbiefstehende Mündung; man sieht keine Andeutung 
wulstiger Verdickung. Trotzdem genügt das jetzige Mate¬ 
rial nicht, um die generische Zugehörigkeit der Art über 
allen Zweifel zu stellen. Ueberhaupt bleibt für die Be¬ 
stimmung der nach allen Richtungen verzerrten und ver¬ 
drückten Schnecken von Haina als sicheres Mittel zur Be¬ 
stimmung meist nur die Skulptur. Gleichwohl möchte ich 
die Art bei keiner bekannten Holopella oder Loxonema, 
wie sie u. A. Whidborne und Holzapfel bringen,, 
einreihen. 
Loxonema reticulatum Phill.? 
T. II, Fig. 35. 
Lit. s. Whidborne 1. c. 
Zu dieser grossen und schönen Art rechne ich frag¬ 
lich ein Windungsstück, das die charakteristische Skulp¬ 
tur zeigt. 
jP latycercis. 
Maurer fand zahlreiche, nach ihm z. T. neue Capu- 
liden, während meine eigne Ausbeute nur eine geringe ist. 
Mir selbst liegen neue Formen nicht vor; die vorhandenen 
bringe ich hier, ohne eigene Kritik, sowie sie Holzapfel 
1. c. kritisirt. 
PI. conoideum Gf. 
Zu dieser Form rechnet Holzapfel 1. c. p. 174 ff. 
den Capulus selcanus Mr. Fig. 23, 24, nicht dagegen, im 
Gegensatz zu Frech, C. quadratus Mr., der selbständig 
bleibt. Die Gol dfu ss’sche Art besitzt keinen viereckigen 
Querschnitt. 
PI. compressum F. A. Poemer. 
Holzapfel verbreitet sich p. 176 ff. ausführlich über 
die Formenreihen dieser sehr veränderlichen Art, deren 
Uebergänge er beobachtet hat. Er zählt in Folge dessen 
Maurers Fig. 25 (Cap. rigidus Mr.) und Fig. 11, 12 (Cap. 
emarginatus Barr.) hierher. Ich möchte auch Capulus aries- 
