Diplopoden Rheinpreussens. 
219 
den länger als die Vorderblätter, am Ende mit 
einigen Borstenzähnen versehen. Bl. fuscas Am Stein. 
(Bisher aus Rheinland nicht bekannt.) 
Zum Schlüsse muss ich noch einmal betonen, dass 
eine Diplopoden-Art erst dann wissenschaftlich aus* 
reichend untersucht ist, wenn auch die Copulations- 
Organe mikroskopisch studirt wurden. 
§. III. Vergleichende Fannistik. 
Die Aufgabe der Thiergeographie besteht nicht nur 
darin, nachzuweisen, welche Thiere in einem Lande Vor¬ 
kommen, sondern auch darin, zu zeigen, woher dieselben 
gekommen sind, ob sie einem Gebiete eigenthiimlich. oder 
ob sie ihr Verbreitungscentrum ausserhalb desselben haben. 
In besonders günstigen Fällen vermag auch die Paläonto¬ 
logie als Bundesgenossin aufzutreten; im vorliegenden Falle 
aber erweist sie sich (wenigstens die Zoopaläontologie) 
als machtlos. 
Durch Vergleich gut bekannter Faunen werden wir 
in den Stand gesetzt, an die Beantwortung der genannten 
Fragen heranzutreten, wobei gleichzeitig die physikalische 
Geographie betrachtet werden muss. 
Wir wissen durch die Paläontologie, dass in unseren 
Breiten einst Organismen gelebt haben, welche eine viel 
höhere Wärme anzeigen als die jetzt herrschende. Dann 
trat eine Eiszeit ein, welche die Organismen - Legionen 
nach und nach gen Süden drängte, bis die wieder zuneh¬ 
mende Wärme die entgegengesetzte Verschiebung bewirkte. 
Unser Rheinpreussen scheint in der Eiszeit grösstentheils 
gletscherfrei gewesen zu sein, aber die südliche Grenz¬ 
linie der „nordischen Findlinge“ geht etwas nördlich von 
Crefeld her. (Nach v. Dechen.) 
Wir wissen leider noch nichts Genaueres über die 
Diplopoden Norwegens, soviel aber steht durch 
P o r a t ’s Untersuchungen in Skandinavien fest, dass 
schon in dem grossen Schweden die Menge unserer 
