Diplopoden Rheinpreussens. 
225» 
Also im Gauzen 12 westliche Arten gegenüber 3 östlichen* 
(Davon 6 westliche sicher gemeinsam, 0 östliche.) 
Die Formen der Gruppe b) brauche ich nicht auf¬ 
zuzählen. 
Das Gesagte entspricht nun durchaus zwei wichtigen* 
geographischen Thatsachen, nämlich: 
1. ist das südliche Skandinavien dem mitteleuro¬ 
päischen Festlande westwärts weitaus am meisten 
genähert. Hier konnten also (über Dänemark) die 
zahlreicheren westlichen Formen wieder eintreten*. 
2. sind in Mitteleuropa (Deutschland) auch die Ge¬ 
birge (Weserberge und Harz, welche der Ausbrei¬ 
tung der Diplopoden förderlich sind) westwärts 
weiter nach Norden und gegen Skandinavien vor¬ 
geschoben, als im Osten (Riesengebirge und Lysa 
Gora.). In Bezug auf die Unterelbe gilt dasselbe. 
Die Wiederbesiedelung Skandinaviens und 
des Unterelbegebietes mit Diplopoden geschah 
nach der Eiszeit also vorwiegend von Süd West¬ 
europa aus, von Südosteuropa kamen nur wenige Arten*. 
Aus verschiedenen Insektenklassen, wie Coleoptereiv 
Hymenopteren, Lepidopteren, sind Reihen von Arten be¬ 
kannt, welche ausgesprochene Alpenthiere vorstellen, 
aber sonst noch im hohen Norden hausen. Diese Er¬ 
scheinungen hat man mit Recht durch die Eiszeit erklärt. 
Es sind nämlich Arten, welche beim Beginn des Schwin¬ 
dens der Eiszeit sich, unterstützt durch gute Flugorgane, 
leicht über das ganze eisfreie Gebiet, zwischen den skan¬ 
dinavischen Gletschern im Norden und den Alpengletschern 
im Süden ausbreiteten, dann aber, als das Klima immer 
wärmer wurde, sich mehr und mehr in zwei Gruppen 
theilten, bis sie vollständig örtlich getrennt wurden, indem 
die eine gegen den Pol rückte, die andere mehr und mehr 
in die Alpenländer. 
Unter den Diplopoden giebt es bemerkens- 
werther Weise keine Art, welche alpin und. 
gleichzeitig arktisch (skandinavisch) wäre. Die¬ 
jenigen Arten, welche die Alpenländer und Skandinavien 
gemeinsam haben, sind nicht alpin, d. h. sie kommen 
