Diplopoden Itheinpreusse r *s. 
227 
Wie aus der ersten Tabelle zu ersehen ist, hat unsere 
Fauna mit der der Unterelbe 18 (19) Arten gemeinsam, wahr¬ 
scheinlich aber 2*1. (P. complanatus, Iulus nitidus 
und fallax!) 2 Formen sind zweifelhafter Natur, sodass 
mit Sicherheit 9 Arten übrig bleiben, welche unsere Fauna 
vor derjenigen Hamburgs, aber gleichzeitig auch Skandi¬ 
naviens auszeichnen, es sind : 
Glomeris conspersa, Polydesmus subinte¬ 
ger und germanicus, Chordeuma silvestre, Or¬ 
thoch or de um a germanicum, Micro chordeuma 
gallicum, Schizophy llum medite rraneum, Iulus 
belgicus und I. Bertkaui. 
Es muss gleich hervorgehoben werden, dass diese 
Formen Kinder der bergigen oder wenigstens hügeli¬ 
gen Landschaften sind, daher die völlige Ebene mei¬ 
den. Man wird dies schon aus den weiteren Angaben 
über die Fauna von Bonn und nähere Umgebung er¬ 
sehen können. Bonn ist ja insofern ein geographisch-geo¬ 
logisch auffallender Punkt, als es im Grunde des tertiären 
Meerbusens liegt und an der Grenze der Kölner Ebene 
und des rheinischen Schiefergebirges. Hier wird sich 
also eine Nordgrenze derjenigen Arten finden, 
welche in ihrer Verbreitung zusammen mit den 
Bergen auf hören. 
Eine Südgrenze dagegen, etwa für nördliche Ebenen¬ 
formen, giebt es durchaus nicht, solche Ebenenformen 
ziehen sich durch die Thäler, von den Nachbarbergen un¬ 
behindert, fort. 
Wenn wir schon sahen, dass die Fauna Skandi¬ 
naviens und der Unterelbe ganz überwiegend von Süd¬ 
westen her bevölkert wurde, so ist das a priori auch 
von Rheinpreussen zu vermuthen, umsomehr, als unser 
Gebiet noch mehr nach Südwesten lagert. 
Es verhält sich in der That so. Die rheinische 
Diplopoden-Fauna enthält keine einzige ausge¬ 
sprochen östliche Form 1 ), dagegen 12 entschie¬ 
den westliche. Diese sind: 
1) Ueber das Verbreitungscentrum des anscheinend südlich- 
