Diplopoden Rheinpreussens. 
231> 
oder wenigstens weit verbreitete Arten finden, wie unter 
den geflügelten Insekten“. Zugegeben, dass das letztere 
richtig ist, so bleibt doch auf der einen Seite sehr zu be¬ 
achten, dass die Spinnen durch ihre räuberische Lebens¬ 
weise sehr zur Ortsveränderung veranlasst werden und in 
ihrem Spinnvermögen ein ganz hervorragendes Mittel zur 
passiven und auch aktiven Verbreitung haben, während 
auf der andern Seite die Insekten zum grösseren Theile 
auf pflanzliche Nahrung angewiesen sind, w 7 as zwar auch 
häufig Wanderungen dieser Thiere veranlasst, aber doch 
nicht so regelmässig, wie bei den fleischfressenden Spinnen. 
Unter den fleischfressenden Insekten aber giebt es auffallend 
viele un geflügelte Formen, und diese sind dann 
w ? eit weniger als Spinnen geeignet, sich auszubreiten. Ein 
Car ab us z. B. wird durch steile Felsen unfehlbar ge¬ 
hemmt, während eine Epeira mit Leichtigkeit hinauf¬ 
wandert. Die guten Flieger unter den Insekten benutzen 
ihre vortrefflichen Flugorgane nicht, um bewusst damit in 
die weite Welt zu ziehen, sie suchen nur unter Umstän¬ 
den bessere Futterplätze auf oder werden passiv durch 
Stürme verschlagen. In der Schnelligkeit des Laufes sind 
die Spinnen den Insekten durchschnittlich bedeutend über¬ 
legen, man vergleiche z. B. Lycosiden mit Carabi- 
ciden. Eine Tarentula huscht so schnell über den 
Weg, dass man sie nicht scharf erkennt, bei vielen Cara- 
biciden dagegen vermag man, auch wenn sie sich im 
schnellsten Lauf befinden, die Gattung und oft sogar Art 
gleich zu erkennen. 
Wenn also die Verbreitungsmittel der echten Spinnen 
und der Insekten im Ganzen und Grossen ziemlich gleich 
starke sind, so muss eine Vorstellung dessen, was in dieser 
Hinsicht von den Diplopoden bekannt ist, zur Einsicht 
führen, dass diese Thiere über viel gerin ge r e Verbrei¬ 
tungsmittel verfügen und dem entsprechend auch die meisten 
Arten eine verhältnissmässig geringe Verbreitung be¬ 
sitzen. Kosmopolitische oder auch nur circumpolare D i- 
p 1 o p o d e n sind nicht bekannt, und wenn das wirk¬ 
lich für Polyxenus lagurus zuträfe, so ist doch zu 
bedenken, dass dieses Thierchen eine Ausnahme bildet,. 
