Die Maare der Eifel. 
311 
Zweifel darüber obwaltet, dass sie als Vulkane angesehen 
werden müssen, welche bereits im ersten Stadium ihrer 
Thätigkeit zur Ruhe • kamen, war über ihre Tiefen- und 
physikalischen Verhältnisse bis jetzt nur wenig oder über¬ 
haupt nichts bekannt. Nur in den drei Dauner Maaren 
hatte die „kgl. Bauabtheilung der Eifel-Meliorationen im 
Regierungsbezirk Trier“ vor einigen Jahren bei starker 
Eisbedeckung längs je eines Profils Peilungen vorgenommen 
(s. 48. Jahrg. dieser Verb. S. 177, woselbst sich auch eine 
geol. Karte, sammt Höhenplan der 3 Maare befindet), von 
dem Laacher See nahm man als Maximaltiefe 51 m an, für 
das Pulvermaar 94.8 m (von Dechen a. a. 0. S. 46), für 
das Meerfelder Maar 50 m (Dronke, Eifelführer, 6. Aufl. 
S. 171). Das Ulmener Maar galt als „sehr tief" *), das Holz¬ 
maar als „ziemlich flach“. Untersuchungen über Tempe¬ 
ratur, Farbe und Durchsichtigkeit der Seen sind mir nicht 
bekannt geworden. 
Um diese auffallende Lücke in der Kenntniss der 
sonst nach allen Richtungen hin so eifrig durchforschten 
Eifel auszufüllen, nahm ich im October vorigen Jahres in 
allen genannten 8 Maaren eine hinreichende Zahl Lotungen 
vor, um genaue Tiefenkarten in 1:5000 zu construiren, 
welche für den Laacher See im Maassstab 1:25000, für 
4ie übrigen Maare im Maassstab 1: 10000 auf Tafel VI u. VII 
gezeichnet sind. Die Originallotungen finden sicli im Texte 
bei jedem einzelnen Maar für sich angeführt. Die Profile 
{Taf. VIII) sind für den Laacher See im gleichen Maassstab 
1 :25000 ausgeführt, für die übrigen Maare der grösseren 
Deutlichkeit wegen in 1:5000 und zwar in vertikaler wie 
horizontaler Richtung in dem gleichen Verhältniss, nur 
für den Laacher See wurden daneben noch die Profile 
*) Gelegentlich des Besuches des 12. Deutschen Geographen¬ 
tages in Jena zu Ostern dieses Jahres entdeckte ich im Naturhisto¬ 
rischen Museum in Weimar ein Relief des Ulmener Maars sammt 
seiner Umgebung etwa im Maassstab 1: 5000 von dem Engländer 
Thomas Dickert in den 20 er Jahren dieses Jahrhunderts ausgeführt. 
Etwas näheres über dieses interessante Relief, das auf seine Ge¬ 
nauigkeit zu prüfen ich nicht in der Lage war, konnte ich nicht 
ermitteln. 
