Der Elch. 
13 
der Kgl. Forst Ibenliorst in Ostpreussen, wo noch ein Rest 
des früher in Deutschland überall verbreiteten Elches er¬ 
halten ist, nicht übergehen, die alle mehr oder weniger 
unser heutiges Wissen über diese merkwürdige Cervidenart 
bereichert haben. 
Derjenige Autor jedoch, der (nach meinen persön¬ 
lichen Erfahrungen in der freien Wildbalm Kanadas und 
Skandinaviens zu urteilen) dem Wesen und den Eigentüm¬ 
lichkeiten des Elentiers am nächsten kommt, ist der Kgl. 
Forstmeister Ulrich, der in den 70er Jahren in Ibenhorst 
in Ostpreussen beamtet war. 
Aber auch allen diesen gewissenhaften Berichterstattern 
gegenüber kann ich mich nicht immer ganz mit deren Beob¬ 
achtungen einverstanden erklären, wenn ich mich, wie er¬ 
wähnt, lediglich durch meine etwa 14jährigen Erfahrungen 
in Bezug auf den Elch und seine Jagd leiten lassen soll. 
Wenn ich nun noch weiter gehe und sogar Forst¬ 
meister Ulrich eine absolut massgebende Beobachtung 
in seinen Abhandlungen über das Elen absprechen muss, 
so hat dies freilich seinen Grund in einem Umstande, der 
für ihn unmöglich zu vermeiden war. 
Ulrich war niemals im hohen Norden Europas oder 
Asiens und noch viel weniger in Amerika, wo er sein 
Wissen aus der total freien Wildbahn schöpfen konnte, 
sondern er hat nur nach den Exemplaren der Gattung 
Alces Beobachtungen machen können, die durch künstliche 
Salzlecken und Winterfütterung ein durch ein Förstertross 
gehegtes und gepflegtes Dasein führen, die nicht wie die 
Elche der öden und sumpfigen nordischen Wälder ihren 
ureigensten Charakter bewahrt haben. 
In Bezug auf Brehm, den berühmten Altmeister der 
Tierkunde in speziell freier Wildbahn, bemerke ich, dass 
er persönlich sich mit dem Elch an seinen eigentlichen 
Standorten nicht eingehend beschäftigt zu haben scheint, 
obwohl er in den Tundren und Wäldern Sibiriens der Jagd 
im allgemeinen obgelegen hat und seine dortigen, treff¬ 
lichen Beobachtungen in dem Nachlasswerk „Vom Nord- 
