136 
E 1 b e r t 
Arten und Subspeeies auf einander folgen. Auf der Profil¬ 
tafel II habe ich noch versucht, das alternierende Auftreten 
innerhalb der Stufe durch Linien zu markieren. 
Aus dem Gesagten geht aber auch die nahe Ver¬ 
wandtschaft von Holaster planus Mant. mit II. laevis Ag ., 
II. carinatus Ag. und II. trecensis Leym. hervor, wobei 
die Ähnlichkeit in der äusseren Form oft so gross ist, 
dass eine Verwechselung sehr leicht eintreten kann. Aus 
diesem Grunde halte ich für besser, H. planus Mant. als 
Typus und die übrigen als Varietäten von ihm aufzu¬ 
fassen, wie ich dies im palaeontologischen Teile bereits 
bemerkt habe. 
Noch erwähnen möchte ich hier, dass sich von Ho¬ 
laster planus Mant . v. inferior n. ssp., Cardiaster anan- 
chytes d’Orb., der im Senon häufig, im obersten Turon 
sehr selten auftritt, ableitet. Seine Ähnlichkeit mit H.pl. 
v. carinatus d’Orb. und v. inferior n. ssp. hat schon häufig 
zu Verwechselungen Anlass gegeben, da seine Sinualfurche 
nicht immer gleich stark vertieft vorkommt. Er unter¬ 
scheidet sich von jenen Varietäten nur durch seine sub¬ 
anale Fasciole, die bei ihm noch unvollständig entwickelt 
ist. Sein Scheitelschild schliesst sich eng an das des H. 
planus Mant. v. inferior n. ssp. an (Fig. 13). 
Eine analoge phylogenetische Leihe lässt sich auch 
von den Micraster- Arten unserer Stufe aufstellen. 
Micraster breviporusAg ., der unserer Stufe nie fehlt, 
findet sich schon in den tiefsten Schichten, kommt als 
Seltenheit sogar im oberen Brongniarti-Pläner vor. 
Er stellt unsere Stammform (var. longus n. ssp.) dar, 
welche die langgestreckte gewöhnliche Species von Agassiz 
und typisch für die Kalkfacies ist, während im Grün¬ 
sande eine kurz gedrungene (var. brevis n. ssp.) und eine 
länglich ovale (var. oblongus n. ssp.) auftreten *). 
M. breviporus Ag. v. brevis n. ssp. gleicht äusserlich 
dem M. cor-testudinarium Goldf. Bei einigen westfälischen 
1) Weiteres hierüber im palaeontologischen Teil. 
