Einige Beobachtungen über „Flinz“ n. „Büdesheim. Schiefer“. 183 
das untere Oberdevon darstellen soll, festzustellen, und da 
scheinen denn schon die oben mitgeteilten Beobachtungen 
der Herren Denckmann, Lotz und Loretz zu ergeben, 
dass sie verschiedene Dinge umfasst. Allerdings ist der 
graue Kalk mit Prolecaniten von der Grube Husenberg 1 ) 
bei Balve kein Flinz, weder im petrographischen noch im 
paläontologischen Sinne. Ich habe das Vorkommen unter 
der Führung des Herrn Denckmann besucht. Das Ge¬ 
stein gleicht den früher von mir beschriebenen, grünlich 
grauen Kalken vom Martenberg bei Adorf 2 ) und enthält 
wie dieses in Menge Cladochonus Schlüteri Hzl. und Cla- 
clocbonus alternans , und ausserdem Phacops cf. breviceps. 
Trotz der Prolecaniten möchte ich daher diesen Kalk von 
Balve für mitteldevonisch halten. Denn schon E. Kayser 
beschrieb Goniatites clavilobus aus Mitteldevon 3 ), die 
gleiche Art liegt mir vor von Grube Herrenberg bei Ober- 
sclieed zusammen mit Meneceras terebratum, und weiterhin 
glaube ich jetzt, dass der grosse Goniatit, den ich vom 
Martenberg bei Adorf als Anarcestes Karpinskyi abge¬ 
bildet habe 4 ), nicht zu dieser Art, sondern zu Prolecaniten 
tridens Sndb. gehört. Es kommen also im östlichen West¬ 
falen und in Nassau Prolecanitiden im Mitteldevon vor, 
und ebenso werden solche durch die Herren Waldschmidt 
und Frech aus dem Stringoceplialenkalk von Wildungen 
aufgeführt (G. clavilobus Sndb.). 
Andererseits beschreiben die Herren Denckmann 
und Lotz 5 ) von anderen Stellen der Gegend von Balve 
1) Denckmann, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1900, Verb.S.118. 
2) Das obere Mitteldevon S. 318. 
3) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1872 S. 667. 
4) Das obere Mitteldevon Taf. 5, Fig. 3. Das Stück zeigt, 
wie die übrigen Exemplare von Adorf, keine Loben. Ich 
habe indessen ein Exemplar geopfert und glaube, auf einer 
inneren Windung einen spitz-glockenförmigen Laterallobus zu 
sehen. Zudem besitzt das Stück Andeutungen von Seiten¬ 
furchen nahe der Aussenseite, die der echte Anarcestes Kar¬ 
pinskyi von Wildungen nicht hat. 
5) Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1900, S. 565. 
