Natürl. System der Gräser. 
165 
Arten nur diese Haarbüschel am Deckblattgrunde, andere 
aber rückenständige Grannen, dann könnten wir eine 
morphologische Verschiedenheit beider Gruppen annehmen. 
Aber beide Merkmale treffen oft zusammen. Für die 
Richtigkeit der überlieferten morphologischen Auffassung 
spricht namentlich auch die Bildung der Blätter in soge¬ 
nannten viviparen Airaährchen. Und bei Danthonia sehen 
die Wimperhaare der Deckblätter ganz ähnlich aus wie 
die Wimpern der Blattscheidenränder. Die Haarbüschel 
am Grunde der Deckblätter von Scolochloa, Siegliugia 
und anderen werden wir mit den Haarbildungen an den 
Stengelknoten vergleichen müssen, wie sie unter den 
heimischen Gräsern am besten die Reisquecke (Leersia) 
zeigt. Bei der angenommenen morphologischen Auffassung 
der Deckblattteile erscheinen nunmehr die Festuceae als 
solche Gräser, deren Deckblätter auf die Scheide reduziert 
sind oder höchstens einen kümmerhaften Rest der Spreite 
in Gestalt einer Spitze oder endständigen Granne bewahrt 
haben. Demnach sind die Aveneae, welche Spreite und 
Blatthäutchen der Deckblätter bewahrt haben, weniger 
differenziert, mithin Vertreter eines phylogenetisch älteren 
Typus. 
Für die Entwickelung der Systematik interessant ist 
die Stellung der Gattung* Gaudinia, welche „sitzende 
Ährchen“ hat. Reichenbach hat sie unter den Triticeae 
abgebildet. Aber die meisten Botaniker haben doch der 
Bildung der Deckblattgrannen mehr Gewicht beigelegt als 
der Blütenstandsverzweigung. Schon Finne hatte die 
spätere Gaudinia zu Avena gerechnet, und in der Nähe 
dieser Gattung blieb sie meistens bis heute stehen. Wäre 
die Granne nicht ein dem menschlichen Auge so sehr auf¬ 
fallendes Organ, Gaudinia wäre gewiss wie Lolium auf 
ewig zu den Hordeae verbannt worden. 
Gut unterscheidbar von allen übrigen Aveneae ist 
die kleine Gattung Holcus. Sie sieht auch äusserlich den 
deutschen Aveneae nicht ähnlich, etwas mehr einigen 
fremden, wie Trisetum aureum. Zu den Festuceae zeigt 
