Natürl. System der Gräser. 
141 
von einander untergebracht waren, wie z. B. Kohl und 
Rettig, Englisches Raygras und Wiesenschwingel. In 
diesen Fällen kommen wir nicht damit aus, dass wir nur 
diejenigen bisherigen Gattungen vereinigen, zwischen wel¬ 
chen die Bastarde beobachtet wurden, sondern wir müssen 
mit diesen noch eine ganze Anzahl anderer einziehen, deren 
Unterscheidungszeichen durch die erste Vereinigung hinfällig 
oder wertlos werden: neben einer Gattung, die Kohl und 
Rettig umfasst, können Hederich, Senf und Rauke nicht 
selbständig bleiben; wenn wir Löwe und Tiger in eine 
Gattung bringen, kann die Katze nicht draussen bleiben, 
wiewohl niemand daran denken wird, dieselbe mit einer 
der beiden vorerwähnten Arten zu paaren. Nun ist es 
meines Erachtens für die Systematik kein Unglück, wenn 
in den artenreichen Familien auch artenreiche Gattungen 
geschaffen werden, im Gegenteil; diese umfangreichen 
Gattungen tragen dazu bei, das System natürlicher zu ge¬ 
stalten. Es sind nämlich im allgemeinen die einzelnen 
Arten in den artenreichen Familien der höheren Pflanzen 
(Angiospermen) geologisch jung und dementsprechend noch 
näher mit einander verwandt als diejenigen in den arten¬ 
armen älteren Familien. Freilich wird in den „Natürlichen 
Pflanzenfamilien“ den „Tribus“ J ) der Gräser ein hohes 
Alter zugesprochen, weil dieselben eine weite geographische 
Verbreitung haben. Das ist ein Trugschluss: die Beuteltiere 
haben ein beschränktes Wohngebiet, die Placenten-Säuge- 
tiere sind allgemein verbreitet, aber erstere gelten als 
älter; die Lemuren sind weniger verbreitet als die Affen, 
aber älter als diese; so lange die Elefanten jünger waren, 
bewohnten sie beide Erdhälften bis ins Nordpolargebiet, 
jetzt sind sie alt und auf die Tropen der Alten Welt be¬ 
schränkt. Übrigens gelten auch unter den Pflanzen ziem¬ 
lich allgemein die w T enig verbreiteten Proteaceen, Ca- 
1) Elymus und Agropyrum stehen in derselben Tribus, 
Festuca und Lolium aber in verschiedenen, nicht einmal be¬ 
nachbarten. 
