Natürl. System der Gräser. 
145> 
genannt, bei Ascherson und Graebner Festuca mari¬ 
tima. Reichenbachs Gattung Nardurus im weiteren 
Sinne (N. tenellus und Halleri) bildet morphologisch den 
Übergang zwischen Frumentum (Agropyrum) und Festuca. 
Nur ein Merkmal an der Blüte scheidet Festuca nebst 
Micropyrum von Frumentum, die Schüppchen (Lodiculae). 
Die lehrreichen Abbildungen in N ees ab Esen b e c k, 
Putterlick, Endlicher, Genera plantarum I (1843) 
zeigen, dass diese kleinen Organe doch recht wichtig sind. 
Alle von mir zu Frumentum gezogenen Arten haben mehr 
oder weniger gewimperte Schüppchen. In der Form sind 
sich Agropyrum und (nach dem Text) Elymus einerseits, 
Cuviera und Hordeum vulgare andrerseits am ähnlichsten, 
während Hordeum murinum mehr Aegilops gleicht. Bei 
Micropyrum dagegen, welches Ne es zu Brachypodium 
zieht, haben die Schüppchen dieselbe Form wie bei Festuca 
(Schedonorus) und Lolium, sie sind wimperlos und haben 
. an den von einander abgewandten Seiten einen Zahn. Mehr 
noch als der Charakter der Schüppchen fällt ein anato¬ 
misches Merkmal ins Gewicht: Frumentum hat im Nähr¬ 
gewebe der Samen einfache Stärkekörner, die Festuceae, 
wie auch Lolieae und Leptureae H a c k e 1 s haben zu¬ 
sammengesetzte. Solche zusammengesetzten Stärkekörner 
hat nun Micropyrum auch. So ist also dies früher viel um¬ 
strittene Gras nicht ein Bindeglied zwischen Brachypodium 
und Agropyrum, sondern ein solches zwischen Schedonorus 
und Lolium. Damit wäre die Gattung Frumentum, soweit 
die deutsche Flora in betracht kommt, von den übrigen 
Hordeae des Hacke Ischen Systems abgegrenzt. Ob die 
amerikanische Gattung Pariana daneben selbständig bleiben 
kann, mögen andere prüfen. 
Näher als die übrigen Hacke Ischen Subtribus der 
Hordeae stehen unserem Frumentum die Festuceae Brachy- 
podieae. Zwischen Festuca und Bromus hat die Grenze 
wiederholt geschwankt. Linnes Bromus giganteus wird 
jetzt allgemein zu Festuca (Schedonoros) gerechnet. Des¬ 
selben Verfassers Bromus asper und inermis wurden- von 
