38 
hafva spetsiga lånder“, og der er heller ikke i Beskrivelsen af 
Gogerokken, Hvid rokken, Plovjernsrokken eller Ska¬ 
den Tale om nogen Kjonsforskjel i Tænderne; hos den sidst¬ 
nævnte gjores der dog opmærksom paa Forskjellen efter Alderen. 
I Overensstemmelse hermed hedder det hos Ekstrom („Skan¬ 
dinaviens Fiskar“, p. 153): „hos en af våro inhemska arter år tand¬ 
formen beståmdt olika for hannen och honan; hos de ofriga obe- 
tydligt afvikande konen emellan^. I en af de fortræffelige Ar¬ 
tikler, hvormed C a r 1 S u n d e val I berigede dette, desværre stand¬ 
sede, smukke Værk, findes en systematisk Oversigt over samtlige 
bekjendte Raja- Arter; om Glatrokkerne ( Leiobalus) hedder 
det: „båda konen ha spetsiga tander^ (hvilket vel er sandt, men 
ikke den hele Sandhed); hos de fleste egenlige Rokker (de 
mindre, mere tornede, mere kortsnudede, paa lavere Vand 
levende Former) ere Tænderne „trubbiga^ hos Ungerne og Hun¬ 
nerne; de fuldvoxne Hanner have derimod spidse Tænder; herfra 
undtages dog R. radiata og 3 fremmede Arter, der have dem 
spidse hos begge Kjon. (Hvorvidt dette holder Stik for alle de 
opregnede Arter, skal jeg lade slaae hen). — Om Tær ben an- 
forerKroyer, „at Tænderne ere spidse, omtrent eens hos begge 
Kjon a *) og at „Tandformen stadig er omtrent den samme uden 
*) Naar det fremdeles hedder S. 939: «Hannerne (af Rokke-Slægten) have 
altid i Legetiden spidse Tænder og Torne nær Brystfinnernes for¬ 
reste Rand paa Rygfladen«, saa kunde dette misforstaaes, som om 
Rokke-Hannerne (f. Ex. af R. clavata) kun i Legetiden havde spidse, 
men udenfor denne butte Tænder, saa at Fremkomsten af spidse 
Tænder kun var et forbigaaende, periodisk Fænomen. Skjondt Stedet 
ikke er aldeles klart, og K. jo ellers er en Forfatter, der vel vejer sine 
Ord i slige Tilfælde, troer jeg dog, at han paa dette Sted ved »Tæn¬ 
der« forstaaer det samme som »Tornene« (hvilke efter deres Bygning 
o. s. v. jo meget godt kunne betragtes som «Tænder»). For ovrigt 
betvivler jeg meget denne Periodicitet ogsaa for »Karternes« Vedkom¬ 
mende; vel siger ogsaa Darwin (Descent of man, II, p. 2) om disse 
»Karter« paa Hannernes Brystfinner, at de kun udvikles midlertidigt 
under Legetiden, og at Gunther mener, at de benyttes som Klamre- 
redskaber under Parringen. Dette sidste er meget rimeligt, men deraf 
fdiger ikke, at de udvikles periodisk. Kr dy er anforer ikke specielle 
