85 
oprindelig en Kreds af „mere end 5 Fnokstraaler med en tem¬ 
melig uregelmæssig Stilling^; mellem disse oprindelige Led ind¬ 
skydes snart flere (Roehne, S. 30). 4) Hofmeister angiver 
(Handb. I, S. 468), at hos Centaurea Scabiosa findes Fnokstraa- 
lerne ordnede i flere 251eddede Kranse, hos Hieracium i 1 
mangeleddet Krans, hos Sonchus i 1 151eddet Krans, hos Cen¬ 
taurea Jacea i 1 lOleddet Krans (om denne sidste er dog at 
mærke Buchenaus ubestemte Angivelse S. 125); lignende An¬ 
givelser tindes hos Buchenau i „Bot. Zeit.“ 1872 samt i for- 
skjellige Haandboger; i intet af disse Tilfælde oplyses der noget 
om Forholdet mellem Kronens Krans og de Kranse, Fnokken 
danner. o) Om den store Masse af Kurvblomster med Fnok¬ 
straaler i 5-mangeleddede Kranse vides Intet; blot erindre vi 
os endnu dette, at den tilsyneladende Uregelmæssighed, der 
fremtræder deri, at Fnokstraalernes Antal varierer stærkt hos 
Slægter som Senecio , Lactuca , Sonchus o. s. v. har fundet sin 
naturlige Forklaring („Bæg. hos Kurvbi.“, S. 29—30). 
Hvorvidt taler nu det, vi vide om Antal og Stillingsforhold i 
Fnokken hos Kurvblomsten med Fnokken i 5-mangeleddede 
Kranse, for eller imod Fnokkens Bægerværdi? Forst klare vi 
os Folgende: 
Som for udtalt, vil Ingen nægte, at jo den Funktion, at be- 
sorge Frugtspredningen, kan overtages af Bægeret; og forsaavidt 
man nu gaar logisk frem, maa man da selvfølgelig ogsaa ind¬ 
rømme Bægeret Bet til at forandre sit Bladantal og sine Stil- . 
lingsforhold saaledes, at det kan tjene hin Funktion. 
Det, vi have at undersøge her, er da nødvendigvis kun 
dette: Ordner Fnokken sig, hvad Stillingsforholdene angaar, paa 
en naturlig Maade ind i Bækken af Bladformationer, eller gjor 
den det ikke? 
Efter de Bladstillingslove, vi kjende den Dag idag, kan en 
lOleddet Krans folge umiddelbart efter en 5leddet, ligesaa en 
45Ieddet, 20Ieddet, 25Ieddet,.mangeleddet Krans efter 
en 51eddet; dette dog saaledes, at der gives et bestemt ind- 
