116 
til en Tid, da jeg har set mig mere om i Planteriget, samlet en større Sum 
af Exempler, faaet et mere sikkert Overblik, bleven sat istand til at be¬ 
handle den hele Sag mere fra Grunden af. Anden Forudsætning: Ved Ud¬ 
givelsen har det været mig magtpaaliggende at faa Arbejdet ledsaget af en 
fransk Gjengivelse, hovedsagelig fordi jeg antog, at der paa denne Maade 
lettest lod sig opnaa ikke blot en alsidig Vurdering af det opstillede Syns¬ 
punkt, men tillige en grundig Provelse af de meddelte Undersøgelser; thi 
det er en Selvfolge, at jeg med Hensyn til de enkelte Iagttagelser aner- 
kjender Kritikens Ret i videste Omfang, idet jeg alene forbeholder mig 
selv Ret til at imodegaae Kritiken, Ret til at paavise, hvor efter min Op¬ 
fattelse Fejlen stikker, naar man ved Undersøgelse kommer til et andet 
Resultat end jeg (Jfr. Senecio!). 
Med faa Ord: Jeg har ved at udgive mit <*Forsog» i dets foreliggende 
Form ikke umiddelbart tilstræbt at faa en Række nye Iagttagelser optegnede 
i Videnskabens Protokoller og ikke tilstræbt at faa en og anden troskyldig 
Læser til (uden selv at undersoge) at antage disse eller hine Resultater. 
Min Tanke har hovedsagelig været den at vække Opmærksomhed for det 
Problem, Forsoget drager frem; at fremkalde — om det var muligt — Un¬ 
dersøgelser, der gik i den Retning, Forsoget anviser; jeg har troet, at det 
Hovedsynspunkt, der opstilles, allerede i den Form, hvori det udvikles, 
vilde have Værd nok til at bevirke delte, eftersom det indeholder en Mulig¬ 
hed for, ja en bestemt Udsigt til Problemets Losning, samtidig med, at der 
ikke existerer noget andet og derfor heller ikke noget bedre Hovedsyns¬ 
punkt. — Eller — findes der inaaske et saadant? 
Idet jeg stotter mig til ovenstaaende Betragtninger, skjonner jeg ikke 
rettere, end at min Fremgangsmaade meget vel kan forsvares som viden¬ 
skabelig rigtig; og forsaavidt Dr. Warming samt Hr. G. K. i «Rot. Zeit.» 
fremsætte en modsat Mening, nodes jeg til at underkjende deres Dom. 
At nu i andre Henseender min Fremstilling kan lide af Ufuldkommenhed, 
skal jeg være den sidste til at nægte. Arbejdet er egentlig sammensat af 2 for- 
skjellige Dele: a) en sammenlignende (væsentlig anatomisk) Undersøgelse af den 
færdige Fnok (meddelt i 1ste Afsnit) samt b) en Række Undersøgelser af (navnlig) 
histologisk Udviklingshistorie (dels meddelte i 2det Afsnit, dels indkilede i 
1ste Afsnit, med hvilket de oprindelig intet havde at gjore). Denne Sam¬ 
menarbejdede har muligvis ikke været heldig, idet Læseren maaske paa sine 
Steder lades i Tvivl om, hvad der er Udviklingshistorie og hvad ikke. Nu 
— det er engang sket; jeg haaber imidlertid med Tiden at faa Lejlighed til 
at bode idetmindste paa en Del af Manglerne. 
Dr. Warinings personlige Forsikkring om, at mit Forsog som saa- 
