C i r s i u vi, hvilket gjor en væsentlig Forskjel, da Valken hos Cirsium baade 
er kraftigere og anlægges tidligere end den hos Senecio. Denne Forskjel 
har intet mærkeligt ved sig og vil sandsynligvis med Tiden vise sig som 
ganske naturlig o: vise sig at være i god Overensstemmelse med den For¬ 
skjel, der er mellem de to Slægter i Henseende til Fnokkens Bygning. Det 
vilde stemme slet med hint Arbejdes Plan at give en Enkelthed som denne 
en Udførelse, som Dr. Warming vil have det, tilmed da den kun optræder 
som indledende og orienterende. 
3. Fnokkens Funktion 3 Trichomernes Funktion (Dr. Warming, S. 202). 
Lutter Misforstaaelser fra Dr. Warming s Side! a) Jeg siger jo netop 
(«Bæg hos Kurvbi.», S. 116), at Fnokkens Funktion er analog med den, 
der andensteds er overladt Trichomer. b)Hvor siger jeg, at Trichomets 
Funktion er uvæsentlig i absolut Forstand? ingensteds; jeg siger: rela¬ 
tivt uvæsentlig 0 : i Forhold til Bladets Funktion, og da navnlig i Forhold 
til de Funktioner, der ere overladte Bladene paa samme Plante. ("Bæg. 
hos Kurvbi.», S. 112, 113). c) Hvor lukker jeg Øjnene til for de Resulta¬ 
ter, Hofmcister udtrykker saaledes: «Uebereinstimmungen oder Di ffe¬ 
ren zen der auszeren Form, des inneren Baues, des Funktion etc. sind 
nicht maaszgebend fur die Deutung eines gegeb. Gebildes als Achse, Blatt 
oder Haar i; ? Jeg kunde jo formelig have taget denne Sætning til Motto, 
eftersom den Mening, der ligger i disse Ord, udtrykker min Vurderings in¬ 
derste Tanke. Derimod fremtræde disse Ord dømmende overfor den, der 
ved Vurderingen uden tilbørlig Kritik lægger en Hovedaccent paa, at Fnok¬ 
ken adskiller sig fra det hos Femtalsplanterne almindelige Bæger i Form, 
Funktion, lav anatomisk Udviklingsgrad etc. o: Hofmeisters Udtalelse 
rammer Dr. Warming (sammenlign Dr. Warming, S. 203). 
Dr. Warming misforstaar hyppig, idet han forstaar vilkaarlig. Han 
overser, at, ligesom den enkelte Natur-Iagttagelse ikke virkelig forstaas uden 
ved at ses som Led af en Totalitet, saaledes bliver ikke heller den enkelte 
Del af en videnskabelig Udvikling virkelig forstaaet uden ved at ses i Sam¬ 
menhæng med det Hele. Læserens Frihed i Opfattelsen af en given En¬ 
kelthed tor ikke gaa udenfor de Grænser, der bestemmes ved Totaliteten. 
4. Fnokken bos Cineraria (Dr. Warming, S. 195, Anni.). Den 
Unøjagtighed, Dr. Warming her paapeger, horer til dem, en nogenlunde 
velvillig Læser plejer at rette paa egen Haand (se «Bæg. hos Kurvbi.», 
S. 26, Noten). 
5. Trichomer, der indeholde Karbundt (Dr. Warming, S. 191 — 193). 
«Ræg. hos Kurvbi.« S. 115 siger jeg i en oplysende Note under Texten: 
