205 
abgestutzt“) skulde formode. Begge Exemplarer ere morke, 
næsten sorte, uden al Aftegning. 
Hannen afviger fra Hunnen derved, at Hovedets forreste 
Deel er nogen lige til Næseborene og besat med c. 30, 
tildels meget lange, tykke og grenede Hudflige eller 
Tentakler, som dels ere stillede i en Halvkreds langs Hove¬ 
dets Rand, dels danne en tæt Række midt nedad dets Overside. 
Øjehulens Tvermaal indeholdes over 3 Gange i deres indbyrdes 
Afstand, c. 5 Gange i deres Afstand fra Snudespidsen; Hovedets 
Længde (til Isseskjoldets Bagrand) kun 2 2 /a Gange i hele Legemets 
(Halefinnen ikke medregnet). De Gemsehorn lignende Mellem- 
gjællelaags-Torne ere c. 13 i Tallet og ikke saa lidt storre end 
hos Hunnen; den længste halv saa lang som Panden er bred 
mellem Ojehulerne. Uagtet Rygfinnen ligesom hos Hunnen er 
mere hoj end lang, er dens forste Straale (Pigstraalen) dog 
kortere end Hovedet er bredt. Medens den forste Straale (Pig¬ 
straalen) i Hunnens Brystfinner naaer til eller kun lidt ind paa 
Bugfinnerne, naaer den hos Hannen til disses halve Længde og 
overgaaer Fiskens Hoved (maalt som ovenfor) lidt i Længde; den 
er tilmed af en meget kraftigere Bygning end hos Hunnen og 
tæt besat med korte, men temmelig tykke Smaapigge. Baade 
Bugfinnerne og Gatfinnen ere forholdsvis længere end hos Hunnen, 
men de forste naae dog heller ikke hos Hannen længere end om¬ 
trent til Midten af Gatfinnen, naar denne er lagt ned. 
Efter det Kjendskab, vi nu have til Venezuelas Chæt. gym- 
norhynchus i sin dobbelte Skikkelse, vilde det ikke være uberet¬ 
tiget at opkaste det Sporgsmaal, om denne Form er forskjellig 
som Art fra Cli. cirrhosus Val., der synes at være ualmindelig 
vidt udbredt i Sydamerika (Buenos Ayres, Rio Janeiro, Mato- 
Grosso, Guyana, Rio Chagres), forudsat at det virkelig er samme 
Art man har fundet paa alle disse forskjellige Steder; Giinlhers 
Beskrivelse (Gat. V, p. 24.7), efter Exemplarer fra Guyana, vilde*) 
*) liortseet fra Antallet af Skjolde mellem Gat- og Halefinnen, der næsten 
aldrig angives aldeles rigtigt i Artsbeskrivelserne, fordi man ikke 
nojagtigt nok liar talt de uparrede Smaaskjolde ved Halefinnens Grund. 
