224 
Alligator sclerops 1 ). Skelettet er kun 5 F* 4 T. langt, skjondt 
det er af et udvoxet og gammelt Dyr, paa hvilket Sommene 
mellem Krydshvirvlerne og deres Ribber ere forsvundne og kun 
paa et Par Steder have efterladt netop synlige Spor af deres tid¬ 
ligere Lob. Af dette Skelets tre Krydshvirvler bære de tvende 
bageste Ribber, som i Storrelse og Form svare til dem, der 
normalt skulle findes hos Krokodilerne, alene med den Forskjel 
at paa den forreste af disse to Hvirvler er Ribbernes yderste 
Hjorne fortil skraat afskaaret, aabenbart for at give Plads for 
den forste Krydshvirvels Ribber. Disse sidstnævnte ere endnu 
stedse tykke og kantede, ikke fladtrykte som Lændehvirvlernes, 
men dog spinklere og navnlig meget smallere end de to bageste 
Krydshvirvlers Ribber og blive ikke udadtil bredere saaledes som 
disse; de fæste sig til Hoftebenenes allerforreste Ende foran for 
Hofteskaalen og lige over den Brusk, som udfylder Mellemrummet 
mellem Hoftebenet og Sædebenets Skambeens-Udvæxt; de ere 
rettede lidt skraat bagtil og udspringe saavel fra Hvirvelbuen 
som fra Hvirvellegemet; de ere ikke ganske eens, den venstre 
er lidt kortere end den hoire og viser sig ligesom lidt mis¬ 
dannet. Selve Hvirvlen, fra hvilken de udgaae, er lidt bredere 
baade i Buen og i Legemet end de to andre Krydshvirvler, men 
tillige lidt kortere; dens Legeme er fortil udhulet, men bagtil 
næsten plant. 
En overtallig Krydshvirvel kan tænkes at fremkomme paa 
forskjellig Maade, enten ved at en af Nabohvirvlerne fra Ryg¬ 
radens tilstodende Regioner forvandles til en Krydshvirvel, eller 
ved at der i Rygraden indskydes en heel ny Hvirvel og altsaa 
Hvirvlernes hele Antal foroges. Det vil ofte allerede af Kryds- 
] ) f. Ex. af Briihl, see: «das Skelet der Ivrokodilinen«, S. 47, Tab. XIX, 
Fig. 21. Sammesteds fremhæver Briihl det som et udelukkende 
Alligator sclerops tilkommende Særkjende, at det overste Nakkebeen 
(, supraoccipitale) hos denne Art boier sig om med en lille Plade paa 
Oversiden af Graniet. Heri tager han imidlertid feil; jeg har iagt¬ 
taget det Selvsamme ogsaa hos A. latirostris og A. punctulatus, og 
rimeligviis er det Tilfældet hos alle Brillekaimanerne. 
