14 
une aile, et 7) les poils unicellulai res qui bordcnt le rayon 
d’aigrette se développent de haut en bas, et, chcz les espéces å 
feuill es péricliniques mimies de cils ou de dents, ces parties 
naissent aussi dans le méme ordre. 
Tous les caracléres que je viens d’indiquer sont exposés 
dans mon mémoire, å l’exception de 7). (Il importe ici de re- 
inarquer que ces caractéres de l’aigrette ne sont que tres peu 
ou pas du tout en relation avec la circonstance particuliére que 
l’aigrette est un appareil volant, ce qui appert du fait, que 
mieux Taigrette réalise un appareil volant, plus le rayon d’aigretle 
perd de sa ressemblance avec la feuille périclinique (voir „Le 
calice des Comp. w : Cirsium — Cineraria). 
Par conséquent, en suivant de bas en haut sur la tige du 
Cirsium arvense la série des formations de feuilles, on voit que 
l’aigrette ne présente pas seulement les caractéres généraux 
des feuilles des Phanérogames, mais vient se ranger d’une 
maniére naturelle dans toute la série des formations 
de feuilles chez la méme plante, comme elle est dans un 
rapport tres étroit avec les feuilles péricliniques (voir „Le calice 
des Comp.“ p. 255, d, e). 
Que dit maintenant M. Warming? Il néglige essen- 
tiellement ce point, qui constitue l’argument Capital. 
II s’imagine que la formation du faisceau vasculaire est le seul 
argument que j’invoque pour assimiler l’aigrette å un calice. 
Il ne pouvait me venir å l'esprit de fonder seulement lå-dessus ma 
conclusion 1 ), car c’cut été contraire aux principes que j’ai suivis 
dans mon mémoire, et en opposition compléte avec mon étroite 
adhésion aux idées de M. Hofmeister et les renvois que je 
fais å eet autenr. A en juger du reste par la maniére dont M. 
Warming traite ce sujet, on dirait qu’il ne s’est pas rappelé 
d’aprés quels principes on doit procéder pour résoudre une 
question comme celle dont il s’agit, et il ne semble pas avoir 
bien connu les propositions de M. Hofmeister 2 ). 
! ) Que j’aie considéré cette formation du faisceau vasculaire comme un 
point dont la valeur absolue peut s’afl’aiblir d’un jour å l’autre, c’est 
ce qui ressort de la note «Le calice des Comp.» p. 254. 
2 ) La note de la page 254 «Le calice des Comp.» contient l’indication 
inexacte, que, pour le moment, on ne connait pas de trichomes 
avec des faisceaux fibro-vasculaires. M. Warming reléve vivement 
cette inexactitude, bien qu’elle n’ait aueune importance réelle pour 
