20 
Je n’ai attribué a la déformation aucune importance relative- 
ment å la solution de la question qui nous occupe; majs’, å eet 
égard, je ferai observer que ceux qui lui font jouer un role dans 
des questions sernblables (par ex. M. Warming dans „l’inflore- 
scence de l’Euphorbe ft ), doivent égalernent le faire ici, et recon- 
naitre que la déformation parle en faveur de l’assimilation de 
l’aigretle å un calice. 
Conclusion: \) Dans l’immense famille des Composées 
(famille d’un ordre élevé), nous ne rencontrons å la place du 
calice d’autre organe que l’aigrette. 2) Les formes d’aigrette 
qui atteignenl le plus haut degré de développement (Cirsium etc.), 
se rattachent, par la structure et le développement, aussi étroite- 
ment que possible å la précédente formation de feuilles (feuilles 
péricliniques), de sorte que ces formes d’aigrette non seulement 
présentent les caractéres généraux des feuilles phanérogames, 
mais aussi se rangent d’une maniére naturelle dans la série 
entiére des formations de feuilles de la méme plante. Les 
formes d’aigrette a un degré de développement plus bas ( Cine - 
raria , Senecio etc.) se rattachent par une transition des mieux 
graduées aux formes d’aigrette sus-nommées. 3) Dans ce que 
nous connaissons relativement au nombre et aux rapports de 
position des rayons d’aigrette, å l’époque ou l’aigrette prend 
naissance, å sa déformation etc., il n’y a rien qui absolument 
empéche de considérer l’aigrette comme un calice. 
Nous en concluons directement que l’aigrette est un 
v ra i calice. 
Si M. Warming arrive å un aulre résultat, c’est: a) qu’il 
passe le point nr. 1; b) qu’il oublie essentiellement l’existence 
du point nr. 2 (qui constitue l’argument principal); c) qu’il s’est 
fait des rapports de position une idée complétement inexacte, et 
d) que, se mettant en contradiction avec ses opinions antérieures, 
il conteste å la déformation une importance qu’il lui attribué 
ailleurs. 
2 . Hypothése. 
M. Warming invoque la morphologie comparée å l’appui 
de son opinion, que l’aigrette est une réunion de trichomes; 
mais l’usage qu’il en fait n’est scientifiquement pas correct. 
La situation des pétales et des étamines, des considéralions 
relatives å d’autres Dicotylédonées, peuvent nous faire accepter 
4 
