36 
nant les choses de plus pres, on trouvera que, pour constater 
pratiquement, c.-å-d. par des observations, ces deux points prin- 
cipaux, il suffit å la rigueur, outre les faits déjå connus, 
d’une seule des observations nouvelles plus difficiles que j’ai 
commuoiquées, å savoir celle-ci: un systéme de tissu en forme 
de manteaux peut se transformer en un systéme de tissu solide; 
mais cette observation est confirmée de divers cotés. On voit 
done que les deux points principaux ne dépendent 
que tres peu des observations difficiles quej'ai com- 
muniquées, bien que je les aie utilisées pour rendre 
mon exposé plus clair et plus précis, et pour faire avancer 
le développement d’un nouveau pas. 
Pour ce qui regarde du res te les observations, il est cer- 
tain que l’exposé en est tres court et plus ou moins schématique, 
comme je laisse de coté tout ce qui ne tend pas directement å 
la solution du probléme, et me borne essentiellement å grouper 
une série de résultats; mais il y a cependant deux choses qu’il 
ne faut pas oublier. a) Je présente mon travail comme une étude 
préparatoire, en me réservant de revenir plus tard sur les détails, 
lorsque j’aurai recueilli un plus grand nombre d’exemples, de 
maniére å pouvoir plus facilement embrasser l’ensemble et traiter 
la question plus å fond; b) il va de soi que, relativement a 
mes observations, je reconnais pleinement les droits de la 
critique scientifique, me réservant seulement, de mon coté, le 
droit de réfuter la critique, et de montrer ou, suivant moi, se 
trouve la faute, lorsqu’on sera arrivé å un résultat différent du 
mien (conf. Senecio ). 
méthode d’observation que M. Warming a suivie dans sa critique. 
Enfin je pourrais désirer d’étre fixe sur cette autre question, å savoir 
jusqu’å quel point M. G. K. voit plus clairement que ne parait le faire 
M. Warming l’importance du probléme qui nous occupe. 
Une remarque encore: M. Warming me reproche la certitude 
de mes jugements. 11 est vrai que je me prononce avec certitude; 
mais, en y faisant attention, on verra bientot que cette certitude 
repose tout entiére sur les arguments. Cette méthode de laisser 
les arguments parler d’eux-mémes, me parait k la fois plus modeste 
et plus rigoureusement scientifique que de parler continuellement å 
la place des arguments, en mettant continuellement son auto- 
rité personnelle dans la balance. C’est å quoi M. Warming 
est trés-porté; il n’a pas l’air de bien comprendre qu’un jugement 
n’a pas par lui-méme de valeur propre, mais que sa valeur repose 
tout entiére sur les arguments. 
