Aar 
Middel. 
Tidligst. 
Sildigst. 
Forslijel. 
Æsculus Hippocastanum. 
Kjobenhavn . . . 
15 
% 
Mai 28 
1848 Mai 17 
1814 Juni 5 
19 
Praor. 
9 
— 15 
1841 — 5 
1849 Mai 30 
25 
r 1 d ©. 
Munchen. 
7 
— 13 
1848 — 6 
1850 — 25 
19 
n pn f. 
9 
— 0 
1846 April 24 
1847 — 13 
19 
Cambridgc .... 
6 
— 9 
1848 Mai 3 
1849 — 17 
14 
Acer pseudoplatanus. 
Kjobenhavn . . . 
10 
Mai 30 
1848 Mai 18 
1853 Juni 5 
18 
Gent . 
7 
April 28 
1843 April 18 
1849 Mai 10 
22 
Cambridge .... 
5 
— 30 
1846 - 16 
1845 — 11 
25 
Blomstringstiden af Ahorn i Prag og Munchen er udeladt, 
fordi Antallet af Iagttagelserne er saa lille, den af Asken i Gent, 
fordi de indbyrdes afvege altfor meget fra hverandre. Den fol- 
gende Tavle indeholder det Antal Dage, der ligger mellem Lov¬ 
spring og Blomstring. 
Ulm ns camp. 
Fraxin excels. 
ÆscuL Ilipp. 
Acer pseudopl. 
Middel. 
Storst 
Mindst. 
Middel. 
Storst. 
Mindst. 
Middel. 
Storst. 
Mindst. 
Middel. 
Storst. 
Mindst. 
iobenhavn . 
20 
31 
8 
9 
15 
5 
23 
33 
14 
16 
24 
10 
lag. 
24 
45 
15 
. - 
• • 
• • 
18 
56 
2 
inchen . . . 
34 
54 
23 
11 
16 
2 
15 
51 
7 
I;nt. 
35 
61 
8 
• • 
• 
• • 
25 
32 
18 
7 
12 
5 
imbridge . . 
33 
57 
18 
25 
40 
12 
34 
45 
21 
12 
18 
7 
Heraf vil det sees, at den Tid, der forlober mellem Lov¬ 
spring og Blomstring eller omvendt, er desto kortere, jo sildigere 
disse falde, saaledes er i Gjenncmsnit Tiden mellem Blomstringen 
og Lovspringet for Elmen doppelt saa stort som tor Ask og 
mellem Lovspring og Blomstring meer end doppelt saa stor for 
Kastanie, som for Ahorn. Hermed stemmer det da ogsaa, at 
dette Tidsrum er for Kastanie og Elm slorre i Belgien og Eng- 
t 
