■I 
119 
det den Gang havde været noget Sædvanligt at træffe Fuglen 
ynglende hos os. I sin bekjendte kritiske Bedommelse af Teil¬ 
man n s «Forsog» har Faber i Anledning af denne Bemærk¬ 
ning fremhævet, at Ellekragen «ikke sjelden har Rede i Skovene 
omkring Kjobenhavn og Frederiksborg« 1 ); men selv om disse 
Ord, som jo for Resien kunne forstaaes paa mere end en Maade, 
unægtelig antyder, at Fuglen ikke var saa ualmindelig, som 
Teilmanns Ord kunde friste En til at tro, kunne de paa den 
anden Side dog ikke vække den Forestilling, at Recensenten 
ansaa den for almindelig. I de sidste 6 Aar af sit Liv var 
Faber, som bekjendt, bosat i Horsens og forte fra 1823 af 
indtil kort forend sin Ded (9de Marts 1828) en meget udforlig 
zoologisk Dagbog, som nu er i mit Eie tilligemed hans andre 
efterladte Manuscripter; af denne fremgaaer det, at han i disse 
Aar aldrig selv har truffet Fuglen. Den nævnes overhovedet kun 
to Gange; den ene Gang fortælles der, at han ved et Besog i 
Byrum paa Læso den 15de Mai 1827 havde hort sige, at Fuglen 
flere Gange havde været fanget der; det andet Sted siges der, 
at man ogsaa i Aalborg havde fortalt ham, at «Coracias garrula 
var seet« der. Denne sidste Oplysning findes fremdeles ogsaa 
optaget i en haandskreven Rejse-Beretning, betitlet ((Efterretning 
om en naturhistorisk Rejse til det nordlige Jylland i Sommeren 
1827», som han i Slutningen af det nævnte Aar indsendte til 
det Kgl. Videnskabernes Selskab, og hvoraf et Udtog blev trykt 
i 5te Bind af Tidsskrift for Naturvidenskaberne; det hedder der: 
c. . . at Coracias garrula , ilpupa epops og Alcedo ispida under¬ 
tiden skydes i Egnen af Aalborg«. Den Omstændighed, at 
Faber har fundet det Umagen værd at optegne disse Beret¬ 
ninger, tyder aabenbart paa, at han maa have betragtet Ellekragen 
som en ikke almindelig Fugl i den Del af Landet, hvor han 
levede. Endelig ser man af Texten til afdode Dr. Kjærbol- 
lings Billedværk om Danmarks Fugle, at heller ikke han har 
l ) Ornithologiske Noticer etc. Aarhuus 1824. S. 14. 
