208 
Tommer langt Exemplar af en Arius- Art, hvis Bestemmelse i 
Begyndelsen forvoldte mig nogen Vanskelighed, da den ikke 
kunde henfores til nogen af de i Giinthers eller Valen- 
ciennes’s systematiske Værker optagne Arter; efter Beskrivel¬ 
serne syntes den at have noget til fælles med A. truncatus og 
med A. rostratus , og den kunde i visse Maader betegnes som 
en Mellemform mellem dem begge. Det vilde imidlertid være 
underligt, om en al Ganges-Flodens Arter ganske skulde været 
undgaaet Andres Opmærksomhed — sandsynligere, at den kunde 
være skjult blandt de Former, som Hamilton Buchanan kun 
havde omtalt kort, men ikke afbildet i sit bekjendte Værk om 
Ganges-Flodens Fiske (S. 171 og 376), men som, maaske fordi 
de ere mindre almindelige, hverken have foreligget Gunther 
eller Valenciennes og derfor ikke ere bievne optagne i disse 
Forfatteres store ichthyographiske Værker; min Tanke maatte da 
navnlig falde paa Pimelodus jatius H. B., hvis Beskrivelse ret 
godt kunde passe paa den foreliggende Form, med den Und¬ 
tagelse, at Ganen siges at være tandlos. Day oplyser imid¬ 
lertid*) **), at «de butte Ganetænder kun ere vanskelige at se»; 
og dermed stemmer det da nogenlunde, at de butte Ganetænder 
hos den foreliggende bengalske Arius danne to smalle Striber 
eller Linier, der ligge langt tilbage i Munden og som derfor vel 
nok kunde overses, ja muligvis endog ganske mangle (?) hos 
enkelte Individer. Day ytrer tillige den Formodning, at A. ma- 
cracanthus Gthr., der skulde være fra Siam, kunde være denne 
Art; men da Ganetandgruppen efter Giinthers Afbildning og 
Beskrivelse hverken i Storrelse, Form eller Beliggenhed svare til 
hvad der finder Sted hos den foreliggende Form, leder dette 
atter Tanken bort fra A. jatius ; thi vel er det muligt, at Arten i 
*) Hamilton Buchanan, An account of the fishes found in the river 
Ganges and its branches, 1. c.: «palato edentulo«; «on the palate 
there are no bones, covered with teeth«. 
**) «1 can endorse Ham. Buchanans and Mr. Blyths observations as to the 
difficulty of seeing the granular palatine teeth» («Proc. Zool. Soc.» 1871, 
p. 708). Bl)ths Beskrivelse har ikke været mig tilgængelig. 
