215 
kunde undersøge liere Exemplarer *). Deres Optræden synes 
heller ikke at frembyde karakteristiske Forskelligheder hos de 
forskjellige Arter. Udenfor Anus-Slægten vil man fremdeles 
finde dem hos Galeichthys , Ælurichthys , Osteogcneiosus og Ketengus. 
alle af Anus Gruppen; men udenfor denne har jeg kun sét noget 
tilsvarende hos Macroncs gulio H. B. (jfr. Afbildningen i II am il¬ 
ton Bueha na ns «Fishes of the Ganges•>, t. 23, f. 66), men der 
er dog den Forskjel, at her fortsætte Porelinierne sig tværs over 
Sidelinien uden Afbrydelser. Hos Clarias (jfr. »Atlas iehthyolo- 
gique», t. XCVIII—IX) findes der ogsaa noget, som minder 
« 
derom, dog kun fjærnere. — At Sidelinien ender gaffelformigt, 
som det undertiden omtales i Beskrivelserne af Arierne, turde 
ogsaa være et hos disse temmelig almindeligt Forhold. 
15. Macroncs (Hypselobagrus) elongatus Gthr. 
Syn. Hemibagrus macropterus Bleeker (jun.). 
t 
Museet besidder et ret vel bevaret Exemplar, 17*/2 Tomme 
langt, af en Macrones- Art, som jeg er overbevist om er samme 
Art som M. elongatus Gthr. fra Singapore. Det hidrorer imid¬ 
lertid fra Trentepohls Kina-Rejse, og der opstaar da det 
Sporgsmaal, om Gunthcrs Lokalitetsangivelse er rigtig. Det 
er nemlig en Erfaring, som man oftere vil have Lejlighed til at 
gjore, at Naturalier fra Singapore gives som kinesiske, fordi de 
ere hjembragte af Skibe, der komme fra Kina og anlobe Singa¬ 
pore; og af samme Grund vilde et kinesisk Dyr let kunne 
komme til, omvendt, at gjælde for at være fra Singapore. At 
Trentepohl skulde have faaet sin Fisk i Singapore paa Rejsen 
*) Jeg blev forst opmærksom paa disse Porelinier ved den Omstændig¬ 
hed, at Kroyer havde opstillet et ungt Exemplar af Åritts barbus under 
Navnet «A cinctus* Kr.; at han heller ikke har overset dem hos Ma¬ 
crones gulio, slutter jeg deraf, at denne Art i Museet var opstillet 
under Navnet «Bagrus dimidiatus* Kr.; thi begge Artsnavne ere jo 
aabenbart foranledigede af Poreliniernes Forhold. 
