im Süderlande findet, nämlich asa , durch das jüngere mana 
zurückgedrängt worden. Hier haben wir also zwei Namen¬ 
schichten, die ziemlich sicher zwei verschiedene Völker- 
bezw. Stammschichten darstellen. 
Die Riesenaufgabe der deutschen Ortsnamenkunde, 
welche die künftige Zeit lösen muss, besteht demnach darin: 
1) Die Namen auch der kleinsten Flüsse und wenig 
bekannten Berge nach den einzelnen Namenfami- 
lien zu sammeln, zu erklären und in jedem ein¬ 
zelnen Falle die Uebereinstimmung der Erklärung mit 
dem Gelände, also die Geländeprobe nachzuweisen. 
2) Durch genaue Einzeluntersuchungen die verschie¬ 
denen Namenschichten festzustellen und daraus 
Schlüsse in Bezug auf die namengebenden Stämme 
und Zeiten zu ziehen. 
Werden so diese Untersuchungen der Bgn. und Flssn., 
dieser uralten Edelsteine unserer Sprache, von vereinten, 
planmässig arbeitenden Kräften auf das ganze Europa aus¬ 
gedehnt unter Berücksichtigung der ursprünglich von indo- 
I germanischen Stämmen bewohnten Theile Asiens, so wer¬ 
den sich daraus die wichtigsten Hinweise auf die Bewe¬ 
gung der iudogerm. Völker, insbesondere aber auch auf 
die Urheimath der Indogermanen, die m. E. nicht Asien 
sein kann, ergeben; so wird sich daraus auch der indo- 
germ. Grundbestand an Bgn. und Flssn. ermitteln, also 
gewissermaassen eine indogerm. Berg- und Flussnamen¬ 
kunde aufstellen lassen. 
Es sollte mich sehr freuen, hochgeehrte Versammlung, 
wenn diese Auseinandersetzungen etwas dazu beigetragen 
hätten, Ihnen eine kleine Antheilnahme an der Sache der 
geographischen Namenkunde einzuflössen. 
- A 
Verh. d. nat, Yer. Jahrg, LI, 6. Folge. Bd. XI. 
4 
