und Alluvial-Ablagerungen im Inneren des Kreidebeckens i 
von Münster“, wo ich S. 48—50 unter den Fossilien der ? 
Grauwacke-Formation die nordischen Funde unter¬ 
gebracht hatte. Bei dieser Aufzählung waren die Ver¬ 
steinerungen nach ihrer Zugehörigkeit zu den Gliedern ( 
des geologischen Systems aufgeführt, ohne über Herkunft 
und Heimath geographische Bezeichnungen hinzuzufügen. 
Von hier gelangte ein Auszug in den 2. Band von von 
Dechens: „Erläuterungen der geologischen Karte der ; 
Rheinprovinz und der Provinz Westfalen.“ Bei Besprechung 7 
der pleistocänen und postpliocänen Ablagerungen sind auf 
S. 762 bis 765 auch unsere westfälischen Funde aufge¬ 
führt; doch fand hier eine Trennung der aus der Grau¬ 
wacke-Formation stammenden Versteinerungen in der Weise 
statt, dass die nordischen von solchen getrennt wurden, die, 
als aus dem Süden unserer Provinz kommend, den Fossi¬ 
lien der Kiesgrube in gleicher Weise beigemengt sein 
sollten. Als solche wurden genannt: 
Stielglieder eines Krinoideen, 
Orthis (St rep t o rhyn chus) umbraculum Schlt., 
Bruchstücke eines Honialonotus, 
Chonetes striatella Kon., 
sowie eine Reihe von Anthozoen, die sämmtlich dem west- 
fälischen DeVon angehören sollten. 
Die hier ausgesprochene Ansicht hat bald eine weitere 
Verbreitung gefunden. In dem Jahrbuche der Königl. 
preuss. geologischen Landesanstalt vom Jahre 1883 findet 
sich eine Abhandlung von F. Klock mann über: „Gemeng¬ 
tes Diluvium und diluviale Flussschotter im norddeutschen 
„Flachlande“, in welcher es S. 333 Abs. 2 heist: „Solche 
Vermengungen von Sedimenten aus entgegengesetzten Him¬ 
melsstrichen sind schon seit langer Zeit bekannt gewor¬ 
den -; so im Münsterlande durch von Dechen 
und vo n der Marck.‘‘ 
Mit meinen seitherigen Erfahrungen steht aber diese 
Ansicht — wenigstens für die mir seit längerer Zeit ge¬ 
nauer bekannte Umgebung von Hamm — nicht in Ueber- 
einstimmung. Durch einen mehrjährigen Aufenthalt im 
Bereiche der devonischen Lenneschiefer und der dieselben 
