18 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
pliocän zugetheilt werden müssen. Und auch diese Frage ist 
wohl jetzt für Megara, die untere Stufe des Isthmus und des 
Peloponnes zu Gunsten der levantinischenStufe entschie¬ 
den. Einzig von den Braunkohlenschichten von Kumi auf 
Euboea 1 ) und von Oropos und Markopulo (an der Grenze Atti¬ 
kas und Böotiens) kann noch ein Zweifel bestehen, ob sie dem 
Pliocän oder Miocän angehören. Erst im Westen Griechenlands, 
auf den Jonischen Inseln, tritt ausser dem, dem peloponnesischen 
ganz entsprechenden, Pliocän 2 ) wie es scheint g’anz sicher 
ist es wohl auch noch nicht — Miocän auf 3 ). 
Dem gegenüber stellt Lepsius seine Ansicht von dem 
miocänen Alter der Neogenbildungen des Peloponnes, des Isth¬ 
mus und von Megara einfach hin und erwähnt dabei nicht 
einmal, dass er damit in Geg’ensatz tritt zu den Resultaten 
aller Vorarbeiten über diesen Gegenstand, die sich auf ein 
grosses paläontologisches Material stützen. Von einer Wider¬ 
legung derselben ist gar nicht die Rede. Er beruft sich dabei 
lediglich auf die Aehnlichkeit der Melanopsiden-Mergel von 
Megara mit den Melanopsiden-Mergeln von Attika (S. 36) 
— deren miocänes Alter, wie wir sahen, in keiner Weise be¬ 
wiesen ist. — Bald darauf (S. 37) setzt er aber dieselben Schich¬ 
ten von Megara und die untere Stufe des Isthmus von Korinth, 
an andrer Stelle (S. 46) auch das marine Neogen des Peloponnes 
in Vergleich mit den Piraeus-Schichten, deren möglicherw eise 
pliocänes Alter er selbst zugibt. Ferner sagt er selbst (S. 46): 
„Aequivalente der Korallenkalke von Chasani-Trachones bei 
Athen“ — also der einzigen Schichten, für welche ein miocänes 
Alter wahrscheinlich gemacht ist — „und der Melanopsis- 
Kalke von Attika sind bisher nicht aus dem Peloponnes bekannt 
geworden.“ Auch eine rein äusserliche Aehnlichkeit des pelo- 
ponnesischen Neogen mit den vermuthlich miocänen Schichten 
Attikas ist kaum vorhanden — wenigstens habe ich nirgends 
im Neogen des Peloponnes und Mittelgriechenlands jene festen, 
grünlichen Sandsteine gesehen, wie Lepsius sie als charakte¬ 
ristisch für das vermuthliche Miocän Attikas beschreibt. 
Worauf sich die Bemerkung von Lepsius gründet: „Die 
miocänen und p 1 i o c ä n e n Ablagerungen auf den Inseln Zante 
1) Unger, Reise in Griechenland, Wien 1862, S. 143—186. 
— Sap orta in Gaudry, Animaux fossiles et Geologie del’Atti- 
que, Paris 1862. 
2) Fuchs, Die Pliocänbildungen von Zante und Cortu. 
Sitzungsber. Wiener Akad., Math.-naturw. Classe, 1877. Bd. 75,1 
3) Part sch, Leukas, Petermanns Mittheilungen, Ergän¬ 
zungsheft 95 S. 11. — Zante, Peterm. Mitth. 1891. S. 170. 
