Sitzung- der naturw. Sektion vom 12. Februar 1894. 21 
g-ern lassen. Lepsius macht keinen Unterschied zwischen 
Streich- und Erhebung-srichtung*; in der That brauchen aber 
beide nicht identisch zu sein. Wenn eine Faltung- ein schon 
vorher in einer anderen Richtung- gestörtes Schichtsystem trifft, 
so kann sie, besonders wenn das betroffene Schichtsvstem aus 
Gliedern sehr verschiedener Starrheit besteht, eine förmliche 
Zerknitterung der Schichten hervorrufen, d. h. einen sehr häu¬ 
figen Wechsel des Streichens von Ort zu Ort zwischen den ver¬ 
schiedensten Richtungen, wie sie sich gerade an jedem einzel¬ 
nen Punkte als Resultante aus beiden Faltung-en und aus dem 
Widerstande der verschiedenen Gesteinsmassen ergibt. Die sich 
ergebende Streichrichtung an den einzelnen Punkten wird also 
in solchem Falle nicht mit einer der beiden Erhebungsrichtun- 
gen zusammen zu fallen brauchen, sondern scheinbar reg-ellos 
um diese beiden schwanken. Es entsteht dann also ein ver¬ 
wickeltes Gewirr von Streichrichtungen als Folge von zwei, 
an sich sehr einfachen Faltungsrichtungen. Auch in einem 
nur einmal gefalteten Gebirge können solche Unregel- 
mässig'keiten des geologischen Streichens auftreten infolg-e un¬ 
regelmässig vertheilter starrer Gesteinsmassen, z. B. Kalk- oder 
Eruptivmassen im Schiefergebirge. 
So lassen sich ja vollständig gradlinige geologische Streich- 
riehtung'en nur höchst selten auf lang-e Strecken verfolg-en. 
In Griechenland insbesondere finden wir überall, vor allem in 
Gebieten wiederholter Faltung, wie in den krystallinischen Ge¬ 
birgen Attikas und des Peloponnes*), einen überaus starken 
Wechsel des Schichtstreichens, sodass es an nahe gelegenen 
Punkten zuweilen um 90° ab weicht. (Auch aus denLepsius- 
schen Karten entnehmen wir, dass ausser den g-enannten Haupt¬ 
richtungen lokal noch manche andere Richtungen in Attika 
Vorkommen!) Dennoch aber ergibt sich fast immer bei der 
Ueberschau über grössere Gebirg-stheile ein vorwiegender mitt¬ 
lerer Verlauf des Streichens, der wohl meist der Richtung der 
letzten Faltung- sich annähert. Jedenfalls kann man aber, 
aus den eben erwähnten Gründen, die übrigen lokalen Streich¬ 
richtungen nicht ohne Weiteres zu ebenso vielen „Erhebungs¬ 
richtungen“ machen, sondern muss sie wohl zumeist als Inter¬ 
ferenz-Richtungen auffassen, aus denen es nicht möglich ist, 
die Richtung der früheren Faltung mit Sicherheit zu ermitteln. 
Es kommt dazu, dass selbst der mittlere Verlauf des 
Streichens im östlichen Griechenland meist nicht gradlinig, son¬ 
dern bog-enförmig zu sein pflegt. Es liegt daher beispiels- 
1) Vgl. Lepsius S. 84. 
