Sitzung der naturw. Sektion vom 12. Februar 1894. 23 
den Längsseiten steht; dazwischen wird sich dasselbe allmählich 
von der einen Richtung' in die andere drehen, wie nachstehende 
Figur zeigt. Und doch wäre es verkehrt, daraus mehrere 
Schematische Figur zur Veranschaulichung der elliptischen'Schichtstellung 
am Ende einer in die Horizontalebene auslaufenden Falte. 
verschiedene Faltungsrichtungen zu konstruiren. Die Richtung 
der faltenden Kraft ist hierbei nur die Richtung der kleineren 
Ellipsenaxe gewesen; die allmähliche Abnahme des Betrages 
der Faltung gegen die Enden des Massivs, und das daraus 
folgende Auslaufen der Falte in die Horizontalebene muss an 
und für sich schon einen derartigen Abschluss des Gewölbes 
mit elliptischer Drehung des Streichens verursachen. 
Ich möchte also meine Ansicht über den geologischen 
Bau Attikas dahin zusammenfassen, dass die verwickelte Durch¬ 
kreuzung verschiedener Streichungs- bezüglich Erhebungsrich¬ 
tungen, wie sieLepsius darstellt und zeichnet, die natürlichen 
Verhältnisse zu sehr schematisirt und dass man statt dessen 
in Kürze als Hauptergebniss Folgendes aufstellen könnte: Die 
krvstallinischen Gesteine waren bereits in einer nicht näher 
festzustellenden Richtung gefaltet und z. Th. denudiert, als sich 
die Kreide diskordant darüber ablagerte. Dann wurden sie 
mit der Kreide zusammen in Form elliptischer Massive aufgefaltet, 
deren Hauptrichtung' NNO, im Pentelikon NO ist. Die faltende 
Kraft kam also im Allgemeinen aus WNW, oder entgegenge¬ 
setzt. Die Kreide im Westen des krvstallinischen Gebietes, bei 
Athen und im Aeg'aleos, ist in derselben Richtung' gefaltet. Die 
übrigen zahlreichen lokalen Streichrichtungen, soweit sie sich 
nicht aus der elliptischen Form der Massive ergeben, sind In¬ 
terferenz-Richtungen aus der alten, unbekannten Faltungsrich¬ 
tung der krystallinen Gesteine und der späteren NNO-Faltungs- 
richtung. Dann kamen, nach Abschluss der Faltung', jugend¬ 
liche Brüche mit vorwiegender OSO-Richtung, aber wohl auch 
