98 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
fassung des Baues der Balkanhalbinsel, sondern des Zusammen¬ 
hanges der südeuropäischen Faltengebirge überhaupt. Das von 
Ed. Suess in genialer Weise entworfene Bild des südeuropäi¬ 
schen Gebirgssystems muss solange nothwendig unvollkommen 
und fraglich bleiben, so lange wir über die Natur und die 
Stellung dieser grossen Dinarischen Faltenzone im Unklaren 
sind. Zunächst fragt es sich: haben wir es hier überhaupt mit 
einem einheitlichen Gebirge zu thun? Bilden die griechi¬ 
schen Gebirge thatsächlich die Fortsetzung der Bosnischen Ge¬ 
birge? In vieler Beziehung ähneln sich beide; so in der Streich¬ 
richtung, die in beiden durchgängig eine südöstliche oder süd- 
südöstliche ist, in dem ausgesprochenen parallelen Kettenbau, 
in den Ueberschiebungen nach Westen, in dem wichtigen An- 
theil, den die Kreide und das Eocän in ähnlicher Ausbildung 
an dem Aufbau beider Gebirgsstücke nehmen. Andere Erschei¬ 
nungen sprechen wieder dagegen. So besitzen die bosnischen 
Gebirge eine centrale Auffaltung paläozoischer und altmeso¬ 
zoischer Gesteine, die in Mittel- und Süd-Griechenland fehlt. 
Dagegen schliessen sich in Griechenland an das Dinarische 
Gebirge nach Osten Faltengebirge an, die abweichend von den 
Dinarischen Zügen in östlicher Richtung mit nach Norden ge¬ 
öffneten Bogen streichen und die frei von eocänen Ablagerungen 
sind. (Ostgriechisches Gebirge.) Ist dieses ostgriechische Ge¬ 
birge ein besonderes Faltengebirge, oder stellt es nur abschwen¬ 
kende Züge des Dinarischen Systems dar? In letzterem Falle, 
was wird aus diesen nach Osten abschwenkenden Zügen weiter 
nordwärts? Wo bleibt andrerseits die grosse centrale Auf¬ 
faltung des bosnischen Gebirges, die in Griechenland fehlt? 
Es liegt demnach die Möglichkeit vor, dass die griechischen 
Faltenzonen nicht die Fortsetzung der bosnischen bilden, son¬ 
dern dass sie nach Nordwesten an der albanischen Küste ge¬ 
gen das adriatische Meer hin ausstreichen und unter dieses 
hinabgesunken sind. Damit würden sie in nahe Beziehungen 
zu dem apenninischen Faltengebirge treten, Beziehungen, die 
bisher von der Forschung noch kaum erwogen sind. 
Ein weiteres wichtiges Problem bildet das Verhältnis des 
Dinarischen Faltengebirges zu der östlich angrenzenden kry- 
stallinischen Gebirgsmasse. Bilden die krystallinischen Gebirge 
des westlichen Macedonien wirklich Theile der, dem Dinari¬ 
schen System fremden thrazischen Masse oder haben wir es hier 
mit einer krystallinischen Innenzone des Dinarischen Falten¬ 
systems zu thun, die mit diesem System gleichzeitig und gleich¬ 
sinnig gefaltet ist? Einige orographische Erscheinungen in 
Hoch-Macedonien scheinen auf die letztere Möglichkeit hinzu- 
