108 
Niederrheinische Gesellschaft in Bonn. 
geschieden, ein andrer Theil dagegen, ebenso auch wohl die 
S0 3 , MgO, NH 4 in der amorphen Masse chemisch gebunden. 
Wo waren nun die Quellen für die Bestandtheile des 
Myophosphorits? Aus dem Meerwasser kann die Verbindung 
nicht entstanden sein, weil das Meer deren wesentliche Com- 
ponenten nur in so äusserst geringen Mengen enthält, dass 
die Muskeln längst völlig verwest sein mussten, bevor sich 
so viel Versteinerungsmaterial hätte niederschlagen können, 
dass es zur Fossilisation der Muskeln und Erhaltung ihrer Struk¬ 
tur ausgereicht hätte. Wenn dies Material aber nicht aus dem 
Meere stammt, so kann es nur aus dem Bereiche der versteinerten 
Körper selbst gekommen sein In erster Linie könnte man als¬ 
dann an die Knochen, auch an die Kalkknorpel und das Den¬ 
tinskelet der Haut als Quellen des Myophosphorits denken, weil 
ja die anorganischen Bestandtheile der Knochen etc. eine sehr 
ähnliche Zusammensetzung zeigen 1 ). Allein ein derartiger Er¬ 
klärungsversuch würde nur für die Fische und Reptilien, da¬ 
gegen nicht für die Cephalopoden und noch viel weniger für 
die anneliden Würmer unternommen werden können. Denn 
der Schulp der Sepia mit ca. 85 % CaC0 3 enthält nur Spuren von 
Ca 3 P 2 0 8 , und bei den Würmern besteht das ganze kalkführende 
Skelet ja höchstens aus den beiden Kiefern. Ueberdies wäre 
auch hier wieder geltend zu machen, dass die Verwesung des 
Fleisches in allen hier in Betracht kommenden Fällen der Auf¬ 
lösung der Knochen doch so ausserordentlich voraneilt, dass 
diese unmöglich das Versteinerungsmaterial geliefert haben 
können. 
Dann haben es vielleicht andre Gewebe und Organe des 
Körpers gethan, die einen stetigen Gehalt an phosphorsauren Salzen 
besitzen. Man würde da zunächst auf die Muskulatur selbst, so¬ 
dann auf das Gefäss- und Nervensystem verwiesen. Indessen 
weist Reis nach, dass auch Fleisch, Blut, Lymphe, Nerven zu- 
sammengenommen bei Weitem nicht ausreichen, um den grossen 
Gehalt an Ca 3 P 2 0 8 und namentlich an CaFL in der Muskelver¬ 
steinerung zu decken, vor allem aber auch nicht ausreichen, um 
die bedeutende absolute Masse der Versteinerung’ zu erklären. 
Diese Masse beträgt nach Schätzungen, wie sie Vergleiche der 
1) Nämlich ca. 84—86% Ca 3 P 2 0 8 und gewöhnlich 13—14% 
CaC0 3 neben kleinen Mengen (0,4—0,6 % CaFL -f- CaCl 2 . Der 
Schmelz der Zähne enthält nach Berzelius annähernd 4% 
CaFL; Hoppe-Seyler dagegen schätzt den Gehalt daran auf 
weniger als 2%. Neuere Arbeiten geben noch weniger an. Vgl. 
Zeitschr. f. anal. Chemie, 32 Jahrg\, 1893, S. 550: Chemisch. Cen- 
tralblatt 1892, S. 1045; 1894, S. 432. 
