7 
Umstand, ob die betreffenden Werke in der Lage sind, Dampf¬ 
kraft anzulegen. Wo dies der Fall ist, handelt es sich für das 
betreffende Werk nur uni das Rechenexempel, ob Dampf theurer 
oder billiger ist als die durch die Thalsperre ihm mehr zuge¬ 
führte Wasserkraft. Ganz anders liegt aber der Fall da, wo 
die Anlage einer Dampf kraft nicht mögdich ist 5 da ermöglicht 
die durch das Sammelbecken vermittelte regelmässige Zufuhr 
der Wasserkraft die Erhaltung des Betriebes überhaupt und 
rettet damit das in dem Werke steckende Kapital. 
Die zahlreichen kleinen Betriebe der hiesigen Gegend 
können erfalirungsgemäss an etwa 75 Tagen im Jahre wegen 
Wassermangels nicht arbeiten. Wann diese Tage erzwungener 
Arbeitsruhe eintreten werden, steht nicht fest, die Betriebslei¬ 
tung kann daher mit denselben nicht rechnen. Es leuchtet ein, 
dass die rechtzeitige Lieferung der angenommenen Arbeiten 
hierdurch unmöglich gemacht wird. Die Kunden werden sich 
anderen mit Dampfkraft arbeitenden Werken zuwenden. Die 
Arbeiter können nicht beschäftigt werden, müssen aber dennoch 
i " ihren Lohn erhalten, um leben zu können oder erhalten doch 
für die Arbeitstage soviel mehr Lohn, dass sie an den Tagen 
des Wassermangels davon mit leben können. Auch moralisch 
wirkt die lange Arbeitsruhe schädigend auf die Arbeiter ein. 
Also für die kleineren, nicht mit Dampfkraft arbeitenden 
Werke ist die Erbauung einer Thalsperre eine Lebensfrage. 
Wie erwähnt, fordert das Gesetz einen Voranschlag des 
Vortheils des Sammelbeckens und den Maassstab, nach weichem 
dieser Vortheil auf die betheiligten gewerblichen Unternehmer 
. vertheilt werden soll. Bei der Fuelbecker Thalsperrengenossen¬ 
schaft hat man die jedem einzelnen Werke durch das Sammel¬ 
becken zugeführte Wasserkraft festgestellt und hiernach die 
Vertheilung der Beiträge vorgenommen. Die, wie soeben aus¬ 
geführt, grosse Verschiedenheit des wirtschaftlichen Werthes 
der Wasserkraft für die einzelnen Werke ist nicht berücksich¬ 
tigt worden. Es wird sich empfehlen, bis nach Erzielung näherer 
Erfahrungen hieran festzuhalten. Ein Zwang zum Eintritt in 
die Genossenschaft findet ferner nur gegen solche Werkbesitzer 
statt, deren Heranziehung notwendig ist, um eine zweck¬ 
mässige Ausführung des Unternehmens zu ermöglichen. Dies 
wird ohne Weiteres für alle Werke angenommen werden können, 
welche an dem Wasserlauf liegen, dessen Quellen abgesperrt 
sind, und es wird keines ausgelassen werden können, ohne 
den Zweck der Anlage zu gefährden. Anders liegt die Sache 
für diejenigen Werke, welche an dem weiteren Flusslaufe, in 
