31 
Som N. V. Escnljeclc, saalcdcs hylder ogsaa Lindley den JMe- 
ning, at fornices, navnlig paa Grund af at de ere stillede lige¬ 
for petala, ere at ansee som en Kreds af aborterede Stdvdragere. 
I Almindelighed har Schleiden, og vistnok med Ret, afviist en¬ 
hver saadan letfærdig Antagelse af Abort. For det foreliggende 
Tilfælde vil Enhver erindre, at Stillingen af fornices ligefor pe- 
tala falder sammen med Sporens almindelige Forekomst, og at 
der paa den anden Side ikke foreligger Noget, der paaviser at 
Tilstedeværelsen af en dobbelt Række Stdvdragere skulde være 
det meest Naturlig©, medens det overvættes store Antal Planter 
i femte og nittende linneiske Klasse stricfbr imod at etablere en 
saadan Lov. Som væsenligere Grunde med hiin Mening anseer 
jeg det imidlertid at være, at Fremkomsten' af fornices ligger 
altfor seent til at de kunde være selvstændige Blade, og at deres 
Bygning, afseet fra deres almindelige vegetative Natur, ikke frem- 
byder noget med Stdvdragerne Fælles. Lindley^} idvrigt 
været paa Veien til at erkjende det rigtige Forhold, men har ikke 
villet troe sine egne Oine. 
I 
Ogsaa Balfour har villet yttre sig angaaende fornices. 
Han mener, at ved en Proces, der kaldes „dilamination,” „cho- 
rization,” „unlining,” „deduplication,” skulde Kronbladets „vesi- 
cular layer” spaltes i 2 „laminæ,” „anteriorly and posteriorly”; 
den ene af disse skal være fornix, „and may be considered as 
formed in the same way as the ligula of grasses. Herfil kun 
f 
dette: i en regelmæssig femdelig Krone er der kun eet petalum, 
paa hvilket man kan anvende „anteriorly and posteriorly”; i Dan¬ 
nelsen af fornix indgaacr ikke blot „the vesicular layer,” men 
*) the vegetable Kingdom. 1847, p. 656. „Ainong the more remarkable 
points of structure met vvith in this Order (Horagineæ) is the very gene¬ 
ral presence of scales or tubercles, standing on the corolla between the 
stamens. At lirst sight such scales might bc taken for 7nere folds of the 
corolla, but their peculiar appearence in Symphytum and Borago leads 
to the suspicion that the are jeally a series of abortive stamens.” 
Manual ofBotany. 2d. ed. 1851. 
