13 
gjælde om de ormformede Aal med halsstillede Gjællespaller, dor 
ere beskrevne som Coecula pterygea Vabl *) og Å'pterichlhus coe- 
cus Dum. ^ formodentlig ogsaa om Dalophis serpa Raf. ***); 
fremdeles om de ormformede Aal med sidestillede Gjællespalter, som 
Uichardson har betegnet som Ophisurus? vimineus’f) og Sphage- 
branchus quadratus ^ men som, efter Ichlhyologiens nærvæ¬ 
rende Behandlingsmaade, maac blive Typer for nye Slægter. *j"i**f) 
— Jeg tvivler overhoved ikke paa, at de i min nedenfor meddeelte 
Oversigt med fortldbende Nummere (1—10) betegnede Typer ville 
blive sondrede ved ligesaamange Slægtsnavne; men Opstillingen og 
Begrændsningen af disse nye Slægter maa jeg overlade Familiens 
fremtidige Monograpli, som maatte være forsynet med det dertil 
fornddne Materiale. At jeg af Universitets-Museets lille Sam¬ 
ling har kunnet udpege to nye Slægter og antyde Tilværelsen af en 
tredie, er mig en Borgen for at mange flere Combinationer og 
Modificationer ville dukke op af deres Skjul i de europæiske 
Museer, og endnu flere af de tropiske Haves Dyb, hvorfra de 
seneste engelske Reisende allerede have bragt os saamange. 
Skjdndt jeg saaledes ikke kan forudsec, hvilke Udvidelser og 
Forandringer den af mig foreslaaede Gruppe (tribus) Ophisuridæ 
og de den tildeeltc Charakterer ville undergaae, vil jeg dog tillade 
mig at anbefaleIchthyologerne at adoptere den, i detMindste somUd- 
gangspiinkt for videre Undcrsogelser. Ligesom andre naturlige Grup¬ 
per forekommer den mig at forene et ret naturligt Indhold og Omfang 
*) 1. c. p. 149. t. XIII. f. 1. 
de la Rocke 1. c. p. 325. 1. 21. f. 6. 
Sicainson 1. c. v. 1. fig. 221. pag. 43. 
f) 1. c. p. 107. t. 52. flg. 16—20. 
ff) 1. c. p. 115. t. 52. flg. 8—15. 
fff) Vanskeligere bliver Henforelsen af de af Riippell i Fische des rothen 
Meeres som iNIuræna-Arter givne smukke Afbildninger, da der baade i 
Afbildning og Beskrivelse savnes den nodvendige Detail. Med Hensyn til 
flere af disse, og navnlig dem, der af Mc. Cl. ere optagne under Slægten 
Dalophis, tor jeg slet ingen .Mening have, om de ere ægte Murænæ eller 
Ophisuridæ uden Brystfinner, medens andre ved deres plumpe Form strax 
robe sig sotn Murænini. Det samme formoder jeg ogsaa om den af samme 
Forf. beskrevne Uroplerygius concolor. 
