o 
/W 
Ilden JBugfinner. Det er Joh, Mullers *) Fortjeneste at have be¬ 
friet Aalene for ethvert nærmere Forhold til disse to Smaagrup- 
per. Hvor Ophidini og Aminodylides ville faae deres Plads, er 
vel endnu egentlig ikke paa det Rene; derimod er det vist, at 
Aalene ved den vigtige Charakteer, at have en Luftgang, der 
sætter Svdmmeblæren i Forbindelse med Spiseroret, væsentlig 
fjerne sig fra hine og slutte sig til de blddfinnede med Luftgang 
forsynede Fiskes store Kreds (^Physostomi Joh. M.) 
Det er ligeledes Joh. Mullers Fortjeneste at have fordeelt 
Aalefamiliens dengang bekjendte Indhold i 3 gode Grupper, til 
hvis Begrændsning han især anvendte de Træk, som blandt de 
beslægtede Physostomi abdominales havde hævdet deres Vigtig¬ 
hed som gode Familiecharakterer — i hvorvel det ikke lader 
sig nægte, at de svigte Systematikeren oftere end man hidtil 
synes at have været tilbdielig til at indrømme. De dengang 
kjendte Slægter af Aalefamilien fordeeltes nemlig i de 3 Fa- 
> milier: Murænoidei^ Symbranchii og Gymnotini^ eftersom Over¬ 
mundens Rand dannes allene af Mellemkjæbebenet eller til¬ 
lige meer eller mindre af Overkjæbebenet; eftersom Kjdnsor- 
ganerne udtomme deres Indhold i Bughulen og derfra videre 
gjcnnem pori abdominales, eller gjennem lukkede Æg- og 
Sædledere; eftersom Gjællespalterne ere to eller een, der da 
ligger under Halsen; eftersom Mavemunden og Maveporten ligge 
nær ved hinanden, — i hvilket Tilfælde Maven bliver en lang 
Blindsæk —, eller saa langt fra hinanden som muligt, saa at 
Tarmkanalen bliver en ligefrem Fortsættelse af Maven; og ende¬ 
lig eftersom Anus ligger under Halsen eller ikke. **) 
Det fortjener vel at.udhæves, at to andre fortjenstfulde Ich- 
thyologer uden at kjende Joh. Mullers Arbeide og uden at være 
kjendte af ham ere komne til ganske lignende Resultater. William 
*) heitrage zur Kenntniss der natiirlichen Familien der Fisclie. Wiegm. 
Arcliiv f. N. 1843. 
See den nævnte Afhandling i Arch. f. N. eller Troschel u. Ruthe Handb. 
d. Zoologie. 1848, p. 241. 
