19 
efter de Data, der foreligge, kan man ikke have synderlig Tvivl 
om, at den sidste er en typisk R, platyrrhinus^ medens derimod 
den fdrste forekommer mig efter det Anfdrte at bære en hel ny 
Combination af Karakterer, der sandsynligvis vil vise, at den er 
en egen Art, som jeg foreldbig betegner med det ovenstaaende 
Navn. — Da JVI i d d e n d o r ff udtrykkelig tilfdier, 1. c.: „ein im 
Norden des Russischen Lapplandes gefangener Frosch stimm 
vollkommen mit den sibirischen uberein, gleich wie die Mehrzah 
der bey Petersburg und in Livland vorkommenden Frdsche^^, er 
der saamegen stdrre Sandsynlighed for, at en Frd med disse 
Karakterer ogsaa kunde forekomme hos os. Til lettere Gjen- 
*) 1 det russiske Lapland og ved Archangel har Prof. Lilljeborg ogsaa 
trullet en spidssnudet Frø, som han ansaae for at være Bana arvalis 
Niiss. Bidrag till Norra Bysslands och Norriges Fauna o. s. v. K. V. 
Ak. Handl. 1850. S. 303; ifølge hans Bemærkning om Fodformen kan 
denne ikke antages for at være den samme som Midde ndorff s, men 
maa være en virkelig Oxyrrhinus. 
2 ’ 
