1(55 
bedomme det mindre bekjendte efter det bedre kjendte, det 
dode efter det levende, — gaae af med Seiren og lede til Er- 
kjendelsen af den rette Sammenhæng. 
1851 beskrev Gray*) den mærkelige Spatang-Slægt Leskia, som 
navnlig udmærker sig derved, at Munden, som iovrigt har den hos 
Spatangiderne sædvanlige Beliggenhed, har en meget usædvanlig 
Form, idet den nemlig er regelmæsig femkantet og kan lukkes 
fuldstændigt af 5 trekantede Klapper, der her træde istedenfor 
de i flere Kredse ordnede, slorre og mindre, tynde Kalkplader, 
som ellers pleie at omgive Spatangidcrnes paatværs aOange Mund 
i den iovrigt bldde Peristom-Hinde. Ogsaa Gattet er udstyret 
paa lignende Maade, nemlig med en Pyramide af 5—8 Klapper, 
mellem hvis Spidser der dog sees nogle ganske smaa Skæl eller 
Korn. Gray bemærker**) i Anledning af denne Slægt (hvis 
eneste bekjendte Art har hjemme i de ostasiatiske Have), at 
„den i Henseende til Mundens og Gattets Form viser et ikke 
ringe Slægtskab med de fossile Cystideer, ilsær med Slægten 
Echinosphærites.^ Jeg maa tilstaae, at skjondt denne Gray s 
Bemærkning var mig ligesaa velbekjendt som hans Beskrivelse 
og Afbildning af Leshia^ faldt det mig dog aldrig ind i den at 
soge en Stotte for den, saa forekom det mig, lidet tiltalende 
Theori, at Cystideernes „Pyramide^ var et Mundapparat; jeg 
meente og mener endnu, at vil man soge Analogien til denne 
„Pyramide* hos en Solilierne saa fjernt staaende Gruppe som 
Echiniderne, kunde Analklapperne f. Ex. hos Echinocidaris og 
Arbacia afgive en lige saa god, eller med andre Ord, at den saa- 
kaldte „OvariaP^- eller „Oral-Pyramide^^ efter disse Analogier 
vel allersnarest kunde blive en „A n a 1 - Pyramide^^. Vil man netop 
paaberaabe sig Analogien med Leskia^ synes det dog virkelig 
ligesaa berettiget at holde sig til dennes Gat som til dens Mund, 
hvilket jo ogsaa det ovenfor anforte Fingerpeg af Gray i Grunden 
*) Annals of natural history II ser. vol. VII. p. 134. 
**) Catalogue of the recent Echinidæ or sea-eggs in the Collection of the 
British Museum (1855) p. 63. 
