176 
lilier*) udtaler sig derom omtrent som nedenfor anfort; for 
Tydeligheds Skyld gjengiver jeg nogle Steder lidt frit og ude¬ 
lader andre, men henviser forresten til Originalafhandlingens 
S. 116—20. 
»Bægerets Ventraldel er enten forsynet med, en læderagtig Hud, be¬ 
dækket med spredte Kalkplader (Ventralperisomet) eller med et fast Bæger- 
laag {tegmen calgcis), sammensat af faste, ubevægeligt sammenvoxne Kalk¬ 
stykker. Paa dette Bægerlaag findes enten to Aabninger, en [midtstillet] 
Mundaabning og en [sidestillet]**) Analaabning, og i dette Tilfælde er 
Bægerlaaget hudagtigt, eller kun en (subcentral eller lateral) Analaabning, 
og da er Bægerlaaget fast. Naar Analaabningen ikke er trukket ud til en 
Snabel (proboscis), er den i Almindelighed omgiven af en Krands af opret- 
staaende Smaatavler.« »En væsentlig Udvidelse af vore Kundskaber om 
de ældste Crinoideers Bygning skylde vi Billings . . . . Tidligere var man 
tilboielig til, saasnart der kun var een tydelig Aabning at see i det faste 
Bægerlaag, at tilskrive denne en dobbelt Funktion, som Mund og som Gat. 
.De med et fast Bægerlaag forsynede Grinoideer have altid ved Ar¬ 
menes Grund, umiddelbart over deres Fæste, altsaa paa deres Vcntralside, 
mere eller mindre store Huller***). Umiddelbart i disse Aabninger, som 
stedse ere tilstede i et bestemt, til Armstammerne svarende Antal, ud¬ 
mundede disses Ambulacralfurer, og gjennem dem kom Fodemidlerne ind 
i Bægerets Hulhed for efter Fordoielsen at udstedes af det meer eller 
mindre rorformigt forlængede Gat. For den Anskuelse, at naar der kun er 
*) Ludvig Schultze: Monographie der Echinodeimen des Eifeler 
Kalkes. Wien 1866. iDenkschr. d. mathem. nat. Classe der Kais. 
Akademie der Wissensch. XVI Bd.). 
**) Jeg sætter disse to Ord i Klammer, fordi de vistnok helst maatte 
været udeladte, eller i al Fald tilfoiet et modificerende »som oftest«, 
»i Reglen« eller desl. 
***) Jeg har her udeladt en Passus saalydende: »der, paa en fin Aabning 
nær, vare lukkede af fine Smaatavler, hvilke dog paa Grund af deres 
Lidenhed ofte ere faldne ud hos de fossile Grinoideer eller gaaede 
tabt tilligemed Armene«, fordi dens Berettigelse er mig meget tvivl¬ 
som; vare disse store Huller virkelig paa en fin Aabning nær lukkede 
af Smaatavler (hvilket jeg ikke erindrer at have fundet omtalt i nogen 
Specialbeskrivelse og heller ikke finder omtalt i nogen af Schultzes 
eller fremstillet paa nogen af hans Afbildninger), vilde det vel været 
rimeligere, at kun Vandkanalerne og Nerverne og ikke selve Fod¬ 
gangene fortsatte sig ind derigjennem. 
